墓より先に県——前漢の陵邑

景帝五年の春、正月。記事は四字しかない——「作陽陵邑」。同じ年の夏、また一条——「募民徙陽陵，賜錢二十萬」。中元四年の秋、記されるのは土木に従事する者たちである——「赦徒作陽陵者死罪；欲腐者，許之」。やがて帝が崩じ、二月癸酉、陽陵に葬られた。県が先に置かれ、人が先に移され、金が先に与えられ、皇帝は後からそこへ葬られた。これが漢代の陵邑の最も肝心なところである。まず行政単位があり、そのあとに陵がある。

墓より先に、県

『景帝紀』が陽陵邑に与える動詞は「作」ひとつだけである。城壁、規模、戸数——この頁は一言も言わない。二十万の銭が戸ごとか人ごとかも言わない。原文に「戸」の字はなく、本稿も補わない。確かなのは順序だけである。五年の春正月に邑を置き、夏に民を募り、中元四年にもなお陽陵の刑徒を扱い、後元三年に帝が死んでから葬られた。「募」は募ること、押送することではない。「賜錢」は銭を与えることで、賦を免じることではない。この二字はそのまま照録し、ほかは補わない。

『地理志』は京兆尹・左馮翊・右扶風の属県を順に並べ、陵邑はその名簿の中にある。京兆尹十二県——長安、新豊、船司空、藍田、華陰、鄭、湖、下邽、南陵、奉明、霸陵、杜陵。左馮翊二十四県、末尾は雲陵、万年、長陵、陽陵、雲陽。右扶風二十一県、末尾は安陵、茂陵、平陵、武功。名に「陵」を持つ県は、三郡で合わせて九つ。志は県名を並べるだけで、それが誰の陵のためのものか、いつ置かれたかは注さない。この対応は本稿も補わない。奉明も京兆尹の名簿にあり、名に陵はない。これが同じ類に入るかどうか、本頁は言わない。

誰が移されたか

人を移す決まりは、同じ地理志の後ろに書かれている。まず長陵——「漢興，立都長安，徙齊諸田，楚昭、屈、景及諸功臣家于長陵。」前朝の旧族と開国の功臣が、そろって高祖の陵のそばへ移された。次に制度化されたもの——「後世世徙吏二千石、高訾富人及豪桀并兼之家于諸陵。」二千石の官、資産家、地方の豪桀、兼并の家が、代々諸陵へ移される。両者を合わせて見れば、陵邑は流民を落ち着かせる場所ではなく、有力者をその土地から引き抜き、天子の足もとに置く場所であった。

なぜそうしたのか、志に二句ある——奉山園、彊幹弱支。奉山園は陵を守り祭りを供する、表向きの理由。彊幹弱支は地方の枝を削り本根を太くする、移住の狙いである。原文は「蓋亦以彊幹弱支，非獨為奉山園也」——「亦」と「非獨」が、二つの事柄が同時にあったことを示す。陵を守ることだけを言う読みは半分を落とす。陽陵は「募」、長陵は「徙」：一つは金を出して人を募り、一つは命じて人を移す。動詞が違うので、本稿は一つにしない。

県の中はどんなだったか

移住の結果は、志がすぐ続けて書く——「是故五方雜厝，風俗不純。」五方の人が雑居し、風俗は純でない。次に三種類の人を分ける。旧家は礼文を好み、富人は売買で利を求め、豪桀は游侠をなし、通奸犯法する。さらに地理——「瀕南山，近夏陽，多阻險輕薄，易為盜賊，常為天下劇。」終南山に濒し、夏陽に近く、険阻が多く、人は軽薄で、盗賊になりやすく、常に天下の難治の地である。これは後人が付けた評語ではなく、『地理志』が風俗を語る中で自ら書いた判断である。

もう一段、この流入がもたらした気風を述べる——「郡國輻湊，浮食者多，民去本就末」——諸郡国の人がここに集まり、遊食する者が多く、民は本業を去って末に就く。さらに消費——「列侯貴人車服僭上，眾庶放效，羞不相及，嫁娶尤崇侈靡，送死過度。」列侯や貴人は車と服を身分を越えて飾り、衆人はそれを見習い、及ばないことを恥じ、嫁娶はとりわけ奢侈に傾き、送死は度を越す。陵を守るための県が、志の中では消費の町として現れる——官があり、富人があり、游侠があり、生産しない人口が大きい。

三郡の戸口の数字は、志では元始二年に記される。京兆尹——戸十九万五千七百二、口六十八万二千四百六十八。左馮翊——戸二十三万五千百一、口九十一万七千八百二十二。右扶風——戸二十一万六千三百七十七、口八十三万六千七十。この三組の数は三郡合わせての大きさを語るだけである。原文は郡と明記し、県とは言わない。志は県ごとの戸口を与えないので、「長陵邑に何人が住んだか」を引き算で出すことはできない。数字は照録し、割り算も掛け算もしない。なお「元始二年」は京兆尹の一句の前に一度だけ示され、後の二郡は同じ形式のまま続く。

県は県、陵は陵

『地理志』に「陵邑」という類名はない。ただ県名を郡の下に並べるだけで、長陵、陽陵は長安、新豐、藍田と同列に置かれる——みな県である。「陵邑」は後人の呼び名で、班固の語ではない。書中に「陵邑」と書かれるのは廬江郡の県名「湖陵邑」だけで、陵墓とは無関係であり、混同してはならない。本稿が書くのは県である。県名、所属、移住、戸口、風俗。陵の本体——封土、地下宮殿、陵園の形制——は二頁が与えず、ここでも書かない。

その後は

二頁とも「後に陵邑を廃した」という記載を持たない。最も遅い情報は、志では元始二年の県名簿と戸口、景帝紀では後元三年の陽陵への埋葬である。その後これらの県が併合されたのか廃されたのか、陵邑の制がいつ終わったのか、二頁は言わず、本稿も書かない。全体を収束させるのはやはりあの編年の数条である。景帝五年の春正月に陽陵邑を作り、夏に民を募って陽陵へ移し、銭二十万を与えた。中元四年の秋に陽陵の刑徒を赦し、後元三年に帝が崩じ、二月に陽陵へ葬られた。一つの県の成立と一人の皇帝の埋葬が同じ紀に編まれ、数年を隔てている——県が先、埋葬が後である。

関連記事：溝洫——一尺の畎から川まで · 方形の陵園と一つの名——上召窯秦陵と華陽太后 · 街を測る——五代洛陽の地価三等級、坊門と四句の道標