报信的人到了门口。礼书的第一句不是问缘故:「奔丧之礼:始闻亲丧,以哭答使者,尽哀;问故,又哭尽哀」——听到父母之丧,先用哭回答使者,哭到尽哀,再问缘故,再哭到尽哀。四个动作,次序固定:哭、尽哀、问故、又哭尽哀。问,排在第三。

先哭,再问

《问丧》把同一刻写在屋里:「亲始死,鸡斯徒跣,扱上衽,交手哭」——亲人刚死,头发用布束着,赤脚,衣襟掖进腰带,两手交叠而哭。页面一个名目也不解释:鸡斯一般认为指去冠束发,徒跣一般认为指赤脚,扱上衽一般认为指掖襟入带。接着是身体那笔账:「恻怛之心,痛疾之意,伤肾、干肝、焦肺,水浆不入口三日」——恻怛之心、痛疾之意,伤肾、干肝、焦肺,三天水浆不进。

《奔丧》《问丧》是《礼记》里相邻的两篇。两页不是一件事的两重证据。《奔丧》开头就是「奔丧之礼」,通篇条文,一句理由不给;《问丧》先写场面,再转问答,用「或问曰」起,用「曰」答。一篇说怎么做,一篇说为什么。

日行百里,不以夜行

然后是上路:「遂行,日行百里,不以夜行」——动身,日行百里,夜里不走。连同逗号九个字,定了全篇的节奏。例外只一等:「唯父母之丧,见星而行,见星而舍」——只有父母之丧,见星就走,见星才歇。两页都不给路程、天数、百里怎么算,也不说报信的是谁:只有一个「使者」,无名无职。

还有路根本走不成的一种:「若未得行,则成服而后行」——一时走不成,就先成服,再上路。丧服不等路通;不管什么事把人绊住,人先已经在丧服里。

望其国竟哭

路上按准许哭泣的地方分段。「过国至竟,哭,尽哀而止」——经过别国,到边境上哭,尽哀就止;「哭辟市朝」,哭要避开市场和朝廷;「竟」一般认为就是边境的境。最后一个地标最要紧:「望其国竟哭」——望见本国边境,就哭。

哪一处边境,看服制轻重:「齐衰望乡而哭,大功望门而哭,小功至门而哭,缌麻即位而哭」——齐衰望乡即哭,大功望门而哭,小功到门而哭,缌麻就位才哭。哪里哭,还要看死者是谁:「哭父之党于庙,母、妻之党于寝,师于庙门外,朋友于寝门外,所识于野张帷」——父党在庙,母党、妻党在寝,师在庙门外,朋友在寝门外,只认得的人在野外张帷。

入门左,升自西阶

到家是一串位置。「至于家,入门左,升自西阶,殡东」——从左边进门,升西阶,站在殡东;「西面坐,哭尽哀,括发袒」——朝西坐,哭到尽哀,括发、袒;「降,堂东即位,西乡哭,成踊」——下来,在堂东就位,朝西哭,成踊;「袭绖于序东,绞带,反位,拜宾成踊」——在序东袭绖、绞带,回位,拜宾、成踊。括发、袒、成踊、袭绖、绞带,页面一个个点名,一个不解:括发一般认为指束发,袒一般认为指袒露左臂,成踊一般认为指按定数顿足,袭一般认为指穿上。然后是门:「众主人、兄弟皆出门,出门哭止,阖门,相者告就次」——众主人与兄弟都出门,门外哭声止,门关,相者报「就次」,一般认为即到倚庐。

哭声也数次数:「于又哭,括发袒,成踊。于三哭,犹括发袒,成踊」——二哭、三哭都一样。「三日成服,拜宾、送宾皆如初」——第三天成服,拜宾送宾照开头。谁拜也有规定:「奔丧者非主人,则主人为之拜宾送宾」——奔丧的不是主人,由主人代拜代送。「凡奔丧,有大夫至,袒,拜之,成踊而后袭;于士,袭而后拜之」——大夫来,先袒、再拜、成踊、后袭;士来,先袭后拜。

  • 奔父:上面这一套,从入门左到三日成服,页面不再给变体。
  • 奔母:「奔母之丧,西面哭,尽哀,括发袒」,到又哭「不括发」;「为母所以异于父者,壹括发,其余免以终事」——为母只括一次发,其余用免到底。
  • 妇人奔丧:「升自东阶,殡东,西面坐,哭尽哀。东髽,即位,与主人拾踊」——升东阶,在东边髽,一般认为髽是以麻束发,与主人轮流跳。
  • 不及殡:「奔丧者不及殡,先之墓,北面坐,哭尽哀」——先到墓地,一路排到「于五哭,相者告事毕」。
  • 闻丧不得奔丧:「哭尽哀;问故,又哭尽哀。乃为位,括发袒,成踊」——回不去,就在原地做完四个动作,再设位。
  • 除丧而后归:「若除丧而后归,则之墓,哭成踊……遂除。于家不哭」——在墓地除服,回家不哭。

三日不举火

六种情形,六套动作,一套也不合并。第三天成服;头三天「不举火,故邻里为之糜粥以饮食之」——不生火,邻居熬粥给他吃喝。《问丧》说的是身体那层:「夫悲哀在中,故形变于外也。痛疾在心,故口不甘味,身不安美也」——悲在中,形变于外;痛在心,口不甘味,身不安美。它也解释动作:「悲哀志懑气盛,故袒而踊之,所以动体、安心、下气也」——气盛于中,所以袒而踊,为的是动体、安心、下气。妇人不袒,所以「发胸、击心、爵踊,殷殷田田,如坏墙然」——发胸、击心、爵踊,声音沉沉,像墙塌下来。

最后是三问。为什么三天才入敛?「若将复生然」——孝子扑地而哭,像死者还能活,怎么夺过来就敛;所以「以俟其生也」,等他活过来。三天不活,就不会活了,「孝子之心,亦益衰矣」;「家室之计,衣服之具,亦可以成矣」;「亲戚之远者,亦可以至矣」:所以「圣人为之断决,以三日为之礼制也」。为什么戴冠者不肉袒?「冠至尊也,不居肉袒之体也」,冠最尊,不落在肉袒的身上,用「免」代替,「免」一般认为指去冠后以布束发。也有做不到的人:「秃者不免,伛者不袒,跛者不踊,非不悲也,身有锢疾,不可以备礼也」——不是不悲,是身体有痼疾,备不了礼。所以「丧礼唯哀为主矣」。为什么有杖?「故为父苴杖,苴杖,竹也;为母削杖,削杖,桐也」;「身病体羸,以杖扶病也」,杖是扶病的;但「父在不敢杖矣」,「堂上不杖,辟尊者之处也」。页面最后一句收住全部:「非从天降也,非从地出也,人情而已矣」。两页不给的:路程、天数、使者之名、成踊几次。停殡、下葬、服制、丧期归别的篇目;这一篇只跟着那个当时不在场、听到消息才往回赶的人。

延伸阅读:屋脊上那三声呼唤:士丧礼的头几天 · 下棺那一天:既夕礼的启、迁、发引与反哭 · 从立春到大丧:汉国家的一年怎么过

参考来源与延伸阅读

  1. 《礼记·奔丧》(维基文库本,白文无注,页面标 textquality 75%,未与中华书局点校本复核) — Not a narrative but a set of rules laid out along a route, and this article keeps them in that order. It opens: 奔喪之禮:始聞親喪,以哭答使者,盡哀;問故,又哭盡哀 — weeping answers the messenger before the question is asked. Then the road — 日行百里,不以夜行 — with the one exception 唯父母之喪,見星而行,見星而舍. Weeping at a border, weeping kept out of the marketplace and the court, weeping at the sight of one's own border. Home as a sequence of positions: left door, western stair, east of the coffin, sit facing west, bind the hair, bare the arm, descend, leap the set number, put on the hemp band, greet the guests, close the gate while the assistant announces 就次; the third day brings the full dress. The variants are kept apart rather than merged: father, mother, a woman, too late for the coffin, hearing and unable to go, coming home after the mourning is over. Page marks textquality at 75 percent, plain text with no commentary.
  2. 《礼记·问丧》(维基文库本,白文无注,页面标 textquality 75%,未与中华书局点校本复核) — The explanation, in question and answer form — 或問曰 … 曰 — and a different kind of text from the rules. It opens with the scene at the moment of death: hair bound with a band, barefoot, hem tucked into the sash, hands crossed, weeping; kidneys, liver and lungs named as the seats of grief; three days without water or gruel; 不舉火,故鄰里爲之糜粥以飲食之. It explains the gestures: grief pent up, so the arm is bared and the set leap performed, 所以動體、安心、下氣也; and how a woman weeps, 發胸、擊心、爵踊,殷殷田田,如壞牆然. Three of its questions are kept here: why the coffin waits three days, why a capped man does not bare his arm, why the staff. The page ends 非從天降也,非從地出也,人情而已矣. It carries two variant marks (鬼饗一作享; 而後斂一作后歛); they are noted here and never quoted across.