《宋史》开头先留了一个退步：「会子、交子之法，盖有取于唐之飞钱。」——「盖」是推测的语气，是史家的推测，不是考定的结论。接下来才是实的：真宗时，张咏镇蜀，「患蜀人铁钱重，不便贸易，设质剂之法，一交一缗，以三年为一界而换之」。本篇只写宋的两页：交子、会子；金交钞、元钞不在，也不串成一条通史。
一、四川：十六户，三年一界
最早管这件事的是私人：「六十五年为二十二界，谓之交子，富民十六户主之。」一交对一缗，三年一界，旧界换新界——一套由十六户富民主持的凭证。这十六户怎么选出来、票怎么印、押了什么本钱，这一页都不说。它说的是这套办法怎么收场：「后富民资稍衰，不能偿所负，争讼不息。」——富户的家资渐渐薄了，兑不出欠的，官司打个不停。
于是转到官办。转运使薛田、张若谷「请置益州交子务，以榷其出入，私造者禁之。仁宗从其议」。界额定死：「界以百二十五万六千三百四十缗为额」——精确到十位。熙宁五年起两界并行，「交子有两界自此始」。伪造先「立伪造罪赏如官印文书法」，崇宁三年又「私造交子纸者，罪以徒配」。绍圣以后开始加印，「少者数十万缗，多者或至数百万缗」——约数，不是总数。大观元年改交子务为钱引务，换界时「新交子一当旧者四」。
二、会子：一界一千万贯
南宋这一边起手就不顺。绍兴元年造关子付婺州，那是另一种票子，不是会子。绍兴六年要置行在交子务，臣僚一句话把它挡回去：「官无本钱，民何以信？」——官家自己没有本钱，百姓凭什么信它。于是罢交子务。
制度到乾道四年才定下来：「三年立为一界，界以一千万贯为额，随界造新换旧」；「每道收靡费钱二十足，零百半之」——每一道收靡费钱二十足，百文以下减半。破了的旧会，只要贯百字存、印文可验，就换。乾道五年，行在榷货务、都茶场收换第一界，此后每界照办；州县各项纲钱，「以七分收钱，三分收会」。
淳熙三年留下三个数字：「户部岁入一千二百万，其半为会子，而南库以金银换收者四百万，流行于外者才二百万耳。」——岁入一千二百万，一半是会子；南库用金银换收的有四百万；在外面流通的只有二百万。界额与实际流通量不是一回事，这一页只给这三个数，本文不替它合成一个总额。
然后是展界与增额。淳熙三年，第三、四界各展限三年；绍熙元年，第七、八界各展三年，臣僚把话说透：「会子界以三年为限，今展至再，则为九年，何以示信？」庆元元年，界额本身改了：「会子界以三千万为额。」到嘉定初，「每缗止直铁钱四百以下」。从一千万到三千万，从三千万到四百文，两头都在这页上。
三、临安：钱陌与票子
《梦粱录》是南宋末记临安的笔记，不是制度文书。钱陌：「元都市钱陌用七十七陌，近来民间减作五十陌行市通使。」——原来以七十七文作一陌，近来减到五十文通行；这里的「元」一般认为指「原来」，不是元朝。票子：「官司又印造『会子』，自十五界至十八界行使。」另一种：「至咸淳年间，贾秋壑为相日，变法增造金银关子，以十八界三贯准一贯关子，天下通行。」——十八界会子三贯，折一贯关子。后果，作者自己写：「自因颁行之后，诸行百市，物货涌贵，钱陌消折矣。」还有一句：「朝省因钱法不通，杭城增造镴牌，以便行用。」
四、两页怎么对
两页拼不到一处。《宋史》用界额记账：四川交子一百二十五万六千三百四十缗，会子一千万贯、后三千万贯；给的是收费、展限、新旧折换的比例。《梦粱录》记的是临安人看见的：行用十五至十八界，钱陌从七十七减到五十，十八界三贯准一贯关子。笔记的「十五至十八界」属南宋末，不折算成《宋史》的界号，也不把笔记当官府账册；一页制度，一页街面，中间那座桥两页都不给。
五、两页不给的
两页都不给纸、不给抄造、不给印工：没有纸料，没有工序，没有一张纸的成本。最近的一句是上面那笔收费——「每道收靡费钱二十足」；它收的是什么，本页不解释，一般认为这是造新换旧时收的费，这里标作通说，不当作原文。流通总量也没有：界额是上限，不是实存。防伪只写到罚则，没有印版与技法。贯、缗、道、陌一律不折今值，不算购买力；两页也都没说这是「世界最早的纸币」。
两张纸，两个官府，两页。交子在铁钱区里由十六户私人起头，赔不起之后归官，界额定死又加印，换界时新的一当旧的四。会子从一句「官无本钱」开始，定在一界一千万贯，走到界额三千万、一缗值铁钱四百以下。笔记补上钱陌与物价，到「物货涌贵，钱陌消折」为止。一页解释另一页没有，两页也没有说；本文并排，不接。
延伸阅读：四十里紫丝，五十里锦障：石崇与王恺的斗富 · 磨喝乐：七夕的泥孩儿，和它的价钱 · 从埋钱到烧纸：纸钱怎样在唐宋之间变成「钱」
参考来源与延伸阅读
- 《宋史》卷一百八十一·食货志下三（元脱脱等撰；维基文库本，页面白文无注，未与中华书局点校本复核） — The Song record of the two notes. Jiaozi: the historian's hedged remark that the method was 'perhaps taken from the flying money of the Tang'; Zhang Yong in Sichuan, troubled by heavy iron cash, setting up a contract system of one note to one string, exchanged every three years; sixty-five years and twenty-two issues managed by sixteen rich households; their decline and the litigation; the transport commissioners' request for the Yizhou office, granted by Renzong, with the issue capped at 1,256,340 strings; two issues running at once from the Xining period; penalties for forgery and for privately making note paper; the increases after Shaosheng; the change to money-notes and the new note set at a quarter of the old. Huizi: guanzi in Shaoxing, the argument that the government had no capital of its own, the Qiandao settlement of a three-year issue capped at ten million strings with a service charge of twenty cash a note, the three-quarters cash rule, the Chunxi figures, the extensions of issues, the Qingyuan ceiling of thirty million, and the Jiading value of a string at four hundred iron cash or less.
- 《梦粱录》卷十三·都市钱会（南宋吴自牧撰；维基文库本，未与点校本复核） — A late-Southern-Song notebook on the capital, not an administrative record: the city's short string formerly at seventy-seven, cut by the people to fifty; huizi of issues fifteen to eighteen in use; in the Xianchun period the chancellor Jia Sidao creating gold-and-silver guanzi at three strings of the eighteenth issue to one guanzi; the author's report that after this goods rose in price and the short string collapsed; and the casting of lead tally-placards in Hangzhou when the coin law failed.
