「黄肠题凑」是汉代椁室的名物,不是一句话能讲完的词。两页各给一头:《汉书·霍光传》给一张赐葬清单,并附四家注解释「梓宫、便房、黄膓题凑」;《盐铁论·散不足》给一句议论里的排场「今富者绣墙题凑」。本文照两页写:先看这笔赐葬,再看四个字怎么被注家拆开,最后看「谁能用」在两页里到底有没有答案。
一、一张赐葬单
霍光死,「上及皇太后亲临光丧」。赐的东西一件件列着:「赐金钱、缯絮,绣被百领。衣五十箧,璧珠玑玉衣,梓宫、便房、黄膓题凑各一具,枞木外臧椁十五具。东园温明,皆如乘舆制度。」——玉衣、梓宫、便房、黄膓题凑各一具,枞木外藏椁十五具,东园温明,最后一句是「皆如乘舆制度」:都照天子的制度来。
这一句要紧。霍光是臣,用的是「乘舆制度」——但不是他自己取的,是「赐」。清单里没有一句说这种葬制只许天子用;「赐」字把「谁能用」的问题变成了「谁被赐」。本文不补等级清单,因为两页没有。
二、四个字与四家注
「黄肠题凑」四个字,本页有注。苏林说:「以柏木黄心致累棺外,故曰黄肠。木头皆内向,故曰题凑。」——用柏木的黄心,一层层累在棺外,所以叫「黄肠」;木头的端头都朝里,所以叫「题凑」。「黄心柏木」与「内向」两个解释,是这四个字的骨架。这属注家之说,不是正文;本文照录,标「苏林注」。
如淳引《汉仪注》给了尺寸与层次:「天子陵中明中高丈二尺四寸,周二丈,内梓宫,次楩椁,柏黄肠题凑。」——天子陵中的「明中」,高一丈二尺四寸,周长两丈,里面是梓宫,其次是楩椁,再外面是柏木的黄肠题凑。这是注家转引的制度条文,不是《汉书》正文;尺寸照录,不折公制。
其余名目,注家各有说法,也各有驳正。「便房」:服虔说「藏中便坐也」,颜师古说「便房,小曲室也」,并驳回如淳以「楩」为木名的说法。「梓宫」:服虔只说「棺也」,师古补「以梓木为之,亲身之棺也。为天子制,故亦称梓宫」。「枞木外臧椁」:服虔说在正藏之外,是婢妾或厨厩之属;苏林说「枞木,柏叶松身」;师古引《尔雅》《毛诗传》驳他,说枞木是松叶柏身、桧木才是柏叶松身。「东园温明」:服虔说形如方漆桶,开一面,漆画,里面放镜子,悬在尸上;师古说东园是少府的署名,专造此器。四家注不是一条注,是几种说法,且彼此驳正——这一点照写。
三、谁能用:两页的两条线
《汉书》这条线是「赐」。霍光以臣得「乘舆制度」,丧事由中二千石治莫府冢上,送葬发材官轻车、北军五校士,军陈至茂陵,起冢祠堂,置园邑三百家。传里后文还写:霍禹嗣侯之后,霍显「改光时所自造茔制而侈大之」,「起三山阙,筑神道」,盛饰祠室,辇阁通属永巷——同一个家族的墓,先是被赐得比制,后来自己越改越大。传把这些都记下来,没有替它下断语。
《盐铁论》那条线是「富」。「古者,瓦棺容尸,木板堲周,足以收形骸,藏发齿而已。及其后,桐棺不衣,采椁不斫。今富者绣墙题凑。中者梓棺楩椁,贫者画荒衣袍,缯囊缇橐。」——富者用绣墙与题凑,中者用梓棺楩椁,贫者只有画荒衣袍。这里「题凑」是富人的排场,不是王制。
四、两页之间的空白
两页合起来,也不能得出「黄肠题凑只有天子能用」。一条说霍光以臣被赐「乘舆制度」,一条说富者用「绣墙题凑」;前者是赐,后者是僭,两页都没有一条禁令明文,也没有等级名单。本文按这个限度写:谁能用,两页没有答案,只有一个「赐」字和一句「富者」。
还要分清哪一句是谁的话:苏林、服虔、如淳、颜师古四家注是注家的话,《汉仪注》是注家转引的条文,《盐铁论》的「今富者」是议论里的话。两页都没有一件实物,也不给题凑木的根数、每木尺寸、层数与体积;考古实例不在两页,本文不引、不补。
五、两页不给的
两页都不给:题凑用多少根木、每根多长多粗、怎么排列、共几层、椁室多大;也不给墓主名册与禁令条文。《汉书》页的「膓」字照录(不作「肠」),注家的尺寸(丈二尺四寸、周二丈、玉衣札长尺广二寸半)照录,不折今制。
别的篇目也不并进来:商代墓葬的器物账、曹丕的薄葬主张、骊山陵的规模、礼书的下葬仪节,各是别的题目;本文只写两页里的名目、注与那句「富者绣墙题凑」。也不写「汉代厚葬文化」一类的通论——两页给的是一张赐葬单、四个字与四家注、一句议论。
参考来源与延伸阅读
- 《汉书》卷六十八·霍光传(东汉班固撰,附服虔、苏林、如淳、颜师古等注;维基文库本,页面正文与注混排,未与中华书局点校本复核) — The grant at Huo Guang's death: 赐金钱、缯絮,绣被百领。衣五十箧,璧珠玑玉衣,梓宫、便房、黄膓题凑各一具,枞木外臧椁十五具。东园温明,皆如乘舆制度. The page carries the commentaries separately: Fu Qian on 便房 as a seat within the deposit; Su Lin on 黄肠 (cypress with yellow heart, piled outside the coffin) and 题凑 (the log ends turned inward); Ru Chun quoting the Han仪注 on the imperial chamber, 'a height of one zhang two chi four cun and a circumference of two zhang', with the zi coffin inside, then a pi coffin, then the cypress huangchang ticou; Yan Shigu correcting 便房 as a small inner room and rejecting Ru's reading of 楩 as a wood name, and elsewhere correcting Su Lin's description of the cong tree. The life also says the family later enlarged the tomb works Huo Guang had built for himself.
- 《盐铁论》卷六·散不足第二十九(西汉桓宽撰;维基文库本,页面白文无注,未与中华书局点校本复核) — The passage on burials: in antiquity a tile coffin held the body and a plank frame was enough to gather the bones; later a plain paulownia coffin and an unplaned outer coffin; 今富者繡墻題湊。中者梓棺楩槨,貧者畫荒衣袍,繒囊緹橐 — today the rich use embroidered walls and 题凑, the middling a zi coffin and a pi outer coffin, the poor painted shrouds and plain robes. The chapter's argument is that the living are loved less and the dead honoured more expensively, and that lavish burial is praised as filial.




