報信的人到了門口。禮書的第一句不是問緣故:「奔喪之禮:始聞親喪,以哭答使者,盡哀;問故,又哭盡哀」——聽到父母之喪,先用哭回答使者,哭到盡哀,再問緣故,再哭到盡哀。四個動作,次序固定:哭、盡哀、問故、又哭盡哀。問,排在第三。

一、先哭,再問

《問喪》把同一刻寫在屋裡:「親始死,雞斯徒跣,扱上衽,交手哭」——親人剛死,頭髮用布束著,赤腳,衣襟掖進腰帶,兩手交疊而哭。頁面一個名目也不解釋:雞斯一般認為指去冠束髮,徒跣一般認為指赤腳,扱上衽一般認為指掖襟入帶。接著是身體那筆帳:「惻怛之心,痛疾之意,傷腎、乾肝、焦肺,水漿不入口三日」——惻怛之心、痛疾之意,傷腎、乾肝、焦肺,三天水漿不進。

《奔喪》《問喪》是《禮記》裡相鄰的兩篇。兩頁不是一件事的兩重證據。《奔喪》開頭就是「奔喪之禮」,通篇條文,一句理由不給;《問喪》先寫場面,再轉問答,用「或問曰」起,用「曰」答。一篇說怎麼做,一篇說為什麼。

二、日行百里,不以夜行

然後是上路:「遂行,日行百里,不以夜行」——動身,日行百里,夜裡不走。連同逗號九個字,定了全篇的節奏。例外只一等:「唯父母之喪,見星而行,見星而舍」——只有父母之喪,見星就走,見星才歇。兩頁都不給路程、天數、百里怎麼算,也不說報信的是誰:只有一個「使者」,無名無職。

還有路根本走不成的一種:「若未得行,則成服而後行」——一時走不成,就先成服,再上路。喪服不等路通;不管什麼事把人絆住,人先已經在喪服裡。

三、望其國竟哭

路上按准許哭泣的地方分段。「過國至竟,哭,盡哀而止」——經過別國,到邊境上哭,盡哀就止;「哭辟市朝」,哭要避開市場和朝廷;「竟」一般認為就是邊境的境。最後一個地標最要緊:「望其國竟哭」——望見本國邊境,就哭。

哪一處邊境,看服制輕重:「齊衰望鄉而哭,大功望門而哭,小功至門而哭,緦麻即位而哭」——齊衰望鄉即哭,大功望門而哭,小功到門而哭,緦麻就位才哭。哪裡哭,還要看死者是誰:「哭父之黨於廟,母、妻之黨於寢,師於廟門外,朋友於寢門外,所識於野張帷」——父黨在廟,母黨、妻黨在寢,師在廟門外,朋友在寢門外,只認得的人在野外張帷。

四、入門左,升自西階

到家是一串位置。「至於家,入門左,升自西階,殯東」——從左邊進門,升西階,站在殯東;「西面坐,哭盡哀,括髮袒」——朝西坐,哭到盡哀,括髮、袒;「降,堂東即位,西鄉哭,成踊」——下來,在堂東就位,朝西哭,成踊;「襲絰于序東,絞帶,反位,拜賓成踊」——在序東襲絰、絞帶,回位,拜賓、成踊。括髮、袒、成踊、襲絰、絞帶,頁面一個個點名,一個不解:括髮一般認為指束髮,袒一般認為指袒露左臂,成踊一般認為指按定數頓足,襲一般認為指穿上。然後是門:「衆主人、兄弟皆出門,出門哭止,闔門,相者告就次」——衆主人與兄弟都出門,門外哭聲止,門關,相者報「就次」,一般認為即到倚廬。

哭聲也數次數:「於又哭,括髮袒,成踊。於三哭,猶括髮袒,成踊」——二哭、三哭都一樣。「三日成服,拜賓、送賓皆如初」——第三天成服,拜賓送賓照開頭。誰拜也有規定:「奔喪者非主人,則主人爲之拜賓送賓」——奔喪的不是主人,由主人代拜代送。「凡奔喪,有大夫至,袒,拜之,成踊而後襲;於士,襲而後拜之」——大夫來,先袒、再拜、成踊、後襲;士來,先襲後拜。

  • 奔父:上面這一套,從入門左到三日成服,頁面不再給變體。
  • 奔母:「奔母之喪,西面哭,盡哀,括髮袒」,到又哭「不括髮」;「爲母所以異於父者,壹括髮,其餘免以終事」——為母只括一次髮,其餘用免到底。
  • 婦人奔喪:「升自東階,殯東,西面坐,哭盡哀。東髽,即位,與主人拾踊」——升東階,在東邊髽,一般認為髽是以麻束髮,與主人輪流跳。
  • 不及殯:「奔喪者不及殯,先之墓,北面坐,哭盡哀」——先到墓地,一路排到「於五哭,相者告事畢」。
  • 聞喪不得奔喪:「哭盡哀;問故,又哭盡哀。乃爲位,括髮袒,成踊」——回不去,就在原地做完四個動作,再設位。
  • 除喪而後歸:「若除喪而後歸,則之墓,哭成踊……遂除。於家不哭」——在墓地除服,回家不哭。

五、三日不舉火

六種情形,六套動作,一套也不合併。第三天成服;頭三天「不舉火,故鄰里爲之糜粥以飲食之」——不生火,鄰里熬粥給他吃喝。《問喪》說的是身體那層:「夫悲哀在中,故形變於外也。痛疾在心,故口不甘味,身不安美也」——悲在中,形變於外;痛在心,口不甘味,身不安美。它也解釋動作:「悲哀志懣氣盛,故袒而踊之,所以動體、安心、下氣也」——氣盛於中,所以袒而踊,為的是動體、安心、下氣。婦人不袒,所以「發胸、擊心、爵踊,殷殷田田,如壞牆然」——發胸、擊心、爵踊,聲音沉沉,像牆塌下來。

最後是三問。為什麼三天才入斂?「若將復生然」——孝子撲地而哭,像死者還能活,怎麼奪過來就斂;所以「以俟其生也」,等他活過來。三天不活,就不會活了,「孝子之心,亦益衰矣」;「家室之計,衣服之具,亦可以成矣」;「親戚之遠者,亦可以至矣」:所以「聖人爲之斷決,以三日爲之禮制也」。為什麼戴冠者不肉袒?「冠至尊也,不居肉袒之體也」,冠最尊,不落在肉袒的身上,用「免」代替,「免」一般認為指去冠後以布束髮。也有做不到的人:「禿者不免,傴者不袒,跛者不踊,非不悲也,身有錮疾,不可以備禮也」——不是不悲,是身體有痼疾,備不了禮。所以「喪禮唯哀爲主矣」。為什麼有杖?「故爲父苴杖,苴杖,竹也;爲母削杖,削杖,桐也」;「身病體羸,以杖扶病也」,杖是扶病的;但「父在不敢杖矣」,「堂上不杖,辟尊者之處也」。頁面最後一句收住全部:「非從天降也,非從地出也,人情而已矣」。兩頁不給的:路程、天數、使者之名、成踊幾次。停殯、下葬、服制、喪期歸別的篇目;這一篇只跟著那個當時不在場、聽到消息才往回趕的人。

延伸閱讀:屋脊上那三聲呼喚:士喪禮的頭幾天 · 下棺那一天:既夕禮的啟、遷、發引與反哭 · 從立春到大喪:漢國家的一年怎麼過

參考來源與延伸閱讀

  1. 《礼记·奔丧》(维基文库本,白文无注,页面标 textquality 75%,未与中华书局点校本复核) — Not a narrative but a set of rules laid out along a route, and this article keeps them in that order. It opens: 奔喪之禮:始聞親喪,以哭答使者,盡哀;問故,又哭盡哀 — weeping answers the messenger before the question is asked. Then the road — 日行百里,不以夜行 — with the one exception 唯父母之喪,見星而行,見星而舍. Weeping at a border, weeping kept out of the marketplace and the court, weeping at the sight of one's own border. Home as a sequence of positions: left door, western stair, east of the coffin, sit facing west, bind the hair, bare the arm, descend, leap the set number, put on the hemp band, greet the guests, close the gate while the assistant announces 就次; the third day brings the full dress. The variants are kept apart rather than merged: father, mother, a woman, too late for the coffin, hearing and unable to go, coming home after the mourning is over. Page marks textquality at 75 percent, plain text with no commentary.
  2. 《礼记·问丧》(维基文库本,白文无注,页面标 textquality 75%,未与中华书局点校本复核) — The explanation, in question and answer form — 或問曰 … 曰 — and a different kind of text from the rules. It opens with the scene at the moment of death: hair bound with a band, barefoot, hem tucked into the sash, hands crossed, weeping; kidneys, liver and lungs named as the seats of grief; three days without water or gruel; 不舉火,故鄰里爲之糜粥以飲食之. It explains the gestures: grief pent up, so the arm is bared and the set leap performed, 所以動體、安心、下氣也; and how a woman weeps, 發胸、擊心、爵踊,殷殷田田,如壞牆然. Three of its questions are kept here: why the coffin waits three days, why a capped man does not bare his arm, why the staff. The page ends 非從天降也,非從地出也,人情而已矣. It carries two variant marks (鬼饗一作享; 而後斂一作后歛); they are noted here and never quoted across.