項羽一死,劉邦就出了一筆賞格:千金買季布這個人;誰敢把他藏在家裡,「罪及三族」。漢書少一個「及」字,作「罪三族」。「購求」「舍匿」兩個詞,一般認為就是懸賞緝拿和藏匿——頁面只有這一句,沒有律條。賞格只寫了兩件事:錢,和罪名牽到的三族。
一、懸賞:千金與三族
季布是楚人,「爲氣任俠,有名於楚」(漢書作「為任俠有名」)。他替項籍帶兵,「數窘漢王」——六個字,就是後來這筆賬的來處。項羽滅了,賬落到劉邦手裡:一邊千金,一邊三族。兩書給他寫小傳,只有這幾句;此後的事,都是被別人推著走的。
二、第一道匿:周氏先把話擺平
他先藏在濮陽周氏家。周氏把話說明白:「漢購將軍急,跡且至臣家」——追得急,腳印就要到我家;接著把選擇擺平:「將軍能聽臣,臣敢獻計;即不能,願先自剄。」你聽我的,我敢獻計;不聽,我先在你面前抹脖子。季布許之。漢書這幾句作「漢求將軍急」「臣敢進計」「即否」。
三、第二道匿:髡鉗、廣柳車、一句家常話
於是動手:「乃髡鉗季布,衣褐衣,置廣柳車中」,再「并與其家僮數十人,之魯朱家所賣之」。髡鉗一般認為即剃去頭髮、用鐵圈束頸,褐衣是粗布衣,廣柳車一般認為是一種車廂寬大的運載車,家僮是家內奴僕——這幾個名目頁面只給名,形制不寫,這裡也不補。
朱家「心知是季布,乃買而置之田」——心裡知道,買下來,安置在田莊上;漢書作「心知其季布也,買置田舍」。接著是史記獨有的一句:「誡其子曰:『田事聽此奴,必與同食。』」田裡的事聽這個奴僕的,吃飯一定跟他一起。朱家沒有說破他是誰,只用一句家常話,給了他跟主人同桌吃飯的位置——漢書把這一段整段刪了。從答應周氏那一刻起,到被赦之前,季布在記錄裡一句話也沒有。
四、去洛陽:一層一層不說破
朱家「乃乘軺車之洛陽,見汝陰侯滕公」;漢書只作「乃之雒陽見汝陰侯滕公」,沒有軺車。史記還有「滕公留朱家飲數日」,漢書只作「說曰」——酒喝幾天,話才好開口——史記讓這場談話有準備,漢書直接跳到說辭。
他先問案:「季布何大罪,而上求之急也?」滕公答:「布數爲項羽窘上,上怨之,故必欲得之。」史記又多一問:「君視季布何如人也?」答「賢者也」——三個字,是滕公的態度。漢書把這兩處問答都刪了,直接從「季布何罪」進說辭。
說辭三層。一:「臣各爲其主用,季布爲項籍用,職耳」——各人為各人的主上出力,他只是職務在身;「項氏臣可盡誅邪?」二:「獨以己之私怨求一人,何示天下之不廣也」。三:「此不北走胡即南走越耳」,「忌壯士以資敵國」,並舉伍子胥鞭荊平王墓。收一句:「君何不從容爲上言邪?」從容,就是別急。
滕公「心知朱家大俠,意季布匿其所」——心裡知道朱家是「大俠」,也猜到季布藏在他家;本文只照錄這一句,不替朱家另作定性。他許諾,然後「待閒」——等空隙(漢書作「侍間」)——「果言如朱家指」。劉邦赦了季布。當時諸公「多季布能摧剛爲柔」,「朱家亦以此名聞當世」;季布召見,謝,拜為郎中。
五、後事三筆與兩書的刪減
後事只取三筆。一,呂后時樊噲說願得十萬眾橫行匈奴,季布當殿說「樊噲可斬也」:「夫髙帝將兵四十餘萬衆,困於平城」——漢書作「三十餘萬」,並多「噲時亦在其中」;史記下接「面欺」「面諛」,漢書作「面謾」——「面欺」是當面欺君,「面諛」是當面奉承,兩個詞都落在樊噲身上。二,孝文帝召他做御史大夫,又因「使酒難近」而罷,他說「陛下以一人之譽而召臣,一人之毀而去臣」。
三,楚人諺語:史記「得黃金百(斤),不如得季布一諾」,漢書「得黃金百,不如得季布諾」——史記頁的「(斤)」是頁面校補標記,不在原文。兩書在這一篇是史記詳、漢書簡,刪的正是誡子、軺車留飲、賢者也三處;灌夫那篇正相反,漢書更詳。體例:史記卷一百是季布、欒布合傳,漢書卷三十七多一個田叔。其餘異文並列:趙同/趙談(一般認為避司馬談諱)、袁絲/爰絲(一般認為同一人)。
兩書收尾各有一段評語,問的是同一件事。史記「太史公曰」:他被刑戮、為人奴而不死,「何其下也」,又說「彼必自負其材,故受辱而不羞,欲有所用其未足也」;漢書「贊曰」換了問法:「及至困厄奴僇,苟活而不變,何也?」兩個史家都在問為什麼忍下來——這是評語,不是事實。站裡寫過游俠、奴婢制度、漢初功臣群像;本篇只走懸賞、兩匿、說情、赦這一條線,不評朱家的身份,不寫奴婢制度。
參考來源與延伸閱讀
- 《史記》卷一百·季布欒布列傳第四十(西漢司馬遷撰;維基文庫本,繁體白文,頁頭未標 textquality,未與中華書局點校本複核) — The fuller of the two texts, and its extra detail is the heart of the episode. Ji Bu was a man of Chu, 爲氣任俠,有名於楚, who served Xiang Yu and 數窘漢王. When Xiang Yu fell, Gaozu 購求布千金 and made sheltering him 罪及三族. He hid with 濮陽周氏, who said the hunt would reach his house and that Ji Bu must either listen or watch him cut his own throat; then 髡鉗季布,衣褐衣,置廣柳車中, mixed with several tens of household servants, and was sold to the Zhu family of Lu. 朱家心知是季布,乃買而置之田, and — the sentence the Han shu drops — 誡其子曰:田事聽此奴,必與同食. Zhu Jia then 乘軺車之洛陽, 滕公留朱家飲數日, asked 季布何大罪 and 君視季布何如人也 (answer 賢者也), and argued: 臣各爲其主用,季布爲項籍用,職耳; 項氏臣可盡誅邪; 獨以己之私怨求一人,何示天下之不廣也; 此不北走胡即南走越耳; 忌壯士以資敵國; 君何不從容爲上言邪. 滕公心知朱家大俠,意季布匿其所, 待閒, 果言如朱家指, and 上乃赦季布. The page's own verdict: 諸公皆多季布能摧剛爲柔,朱家亦以此名聞當世 — and in 太史公曰, 然至被刑戮,爲人奴而不死,何其下也, 彼必自負其材,故受辱而不羞,欲有所用其未足也. Later sections supply the Fan Kuai numbers (四十餘萬衆), 面欺/面諛, 一人之譽/一人之毀, the proverb 得黃金百(斤),不如得季布一諾 (the (斤) is an editorial mark on the page), and the variants 趙同 and 袁絲.
- 《漢書》卷三十七·季布欒布田叔傳第七(東漢班固撰;維基文庫本,繁體白文,頁頭未標 textquality,未與中華書局點校本複核) — The same episode cut shorter — the opposite direction from the Guan Fu article, where the Han shu was the fuller text. Ban Gu drops three things the Shiji has: 誡其子曰:田事聽此奴,必與同食 (he has only 買置田舍); 乘軺車 and 滕公留朱家飲數日 (he has 乃之雒陽 and 說曰); and the exchange 君視季布何如人也/賢者也. Kept: 罪三族 (no 及), 漢求將軍急, 臣敢進計, 即否, 乃髡鉗布,衣褐, 朱家心知其季布也,買置田舍, 臣各為其主用,職耳, 而以私怨求一人,何示不廣也, 滕公…乃許諾。侍間,果言如朱家指, 上乃赦布. The proverb is 得黃金百,不如得季布諾 (no 一). Later: Fan Kuai's numbers 三十餘萬 with 噲時亦在其中, 面謾 for 面欺; the taboo variant 趙談 for 趙同; 爰絲 for 袁絲. The chapter's 贊曰 asks the same question as the Shiji's 太史公曰 in other words: 及至困厄奴僇,苟活而不變,何也?




