街巷に馬あり——漢代の馬価・馬禁・銅馬式

『史記』平準書は漢の建国を一文で書く。秦の弊を継いだ漢の興り、丈夫は軍旅に従い、老弱は糧饟を運び、作業は劇しく財は匱しかった——そのうえで「自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車，齊民無藏蓋」、天子でさえ同色の四頭の馬をそろえられず、将軍や丞相のなかには牛車に乗る者もいれば、民にさえ蔵める余りがなかった、と。二文あとが値である。「米至石萬錢，馬一匹則百金」——米は一石一万銭、馬は一匹百金。百金はそのまま書き、現代の貨幣価値にも換算しない。一般には漢初の馬価の極値とされ、常の値ではないとされる。

馬の乏しい年

まず銭が壊れ、それから馬が高くなった。同じ篇は、秦の銭が重すぎて使いにくいので民に銭を鋳させ、「一黃金一斤」を基準として法を緩めた、と書く。そのうえで「不軌逐利之民……物踴騰糶」——利を追う不軌の民が余業を蓄えて市の物を滞らせ、物価は踊り、米は一石一万銭、馬は一匹百金になった、と続く。財政を論じる書が物価の話まで来たのであって、馬は値段表の一行にすぎない。

景帝のころには、もっと小さな記事がある。上郡以西が旱魃に見舞われると、爵の売買を再び開いて値を下げ、人を集めようとした。刑徒には粟を納めさせて罪を免じた。「益造苑馬以廣用，而宮室列觀輿馬益增修矣」——苑馬をさらに造って用を広げ、宮室や楼観、車馬はいよいよ増やし整えた、と。この一句は孝景のときの記事であって、武帝初年のことではない。もっとも、後の盛況と並べて語られることは多い。「苑馬」とは苑囿に置かれた官馬を指すのが通説で、この頁は注を付けていない。

街巷に馬あり

盛況はその次の段落に出てくる。しかもこれは振り返りであって帳簿ではない。「眾庶街巷有馬，阡陌之閒成群，而乘字牝者儐而不得聚會」——庶民の街巷には馬があり、あぜ道には群れをなしていた。母馬に乗る者は集まりから締め出された、と。書いているのは武帝の治世から、それ以前の数十年を振り返る書き手であり、この一句は描写であって計数ではない。「字牝」は母馬、「儐」は排斥、いずれも通説で、この頁に注はない。

両端を並べると、篇の調子が変わる。天子が同色の四頭をそろえられなかったところから、庶民の街巷に馬がいる時代へ。しかも「どんな馬で集まりに出るか」という社交の規則が一つ増えている。この篇が最後まで与えないのは、馬が何頭いたかという数である。天下の分も、苑の分もない。値が一つ、情景が一つ、それだけしかなく、本稿はそれを曲線にしない。

関所、苑馬、馬の飼料

『漢書』景帝紀は別の種類の頁で、馬は単条の記事のなかに散らばっている。中元四年——「禁馬高五尺九寸以上，齒未平，不得出關」。高さと歯齢、二つの条件が一文に収まっている。中元六年——「匈奴入鴈門……取苑馬」、吏卒の戦死者は二千人。奪われた苑馬は雁門・上郡のあたりにいたことになる。後元二年——「禁內郡食馬粟，沒入之」。凶作の年、内郡では粟を馬に食わせてはならず、破れば没収された。

遺詔にもう一条ある。「遺詔賜諸侯王列侯馬二駟」——諸侯王と列侯に馬を二駟ずつ賜う、と。禁、掠奪、没収、賜与。紀はそれらを年ごとに一条ずつ並べるだけで、馬がこの頁の主役になったことはない。これらの項目に馬政の全体図はなく、本稿もそれを作らない。

銅の馬式

『後漢書』馬援伝は、別の方向から馬を書く。「援好騎，善別名馬，於交阯得駱越銅鼓，乃鑄爲馬式，還上之」——馬援は馬に乗るのが好きで、名馬を見分けるのがうまかった。交阯で駱越の銅鼓を得て、それを溶かして馬式を鋳、帰ってから献上した、と。南から来た銅鼓が、北の馬の型になる。これに添えられた上表の書き出しが、いちばんよく引かれる句である。「馬者甲兵之本。國之大用……」——天を行くものは龍に如くはなく、地を行くものは馬に如くはない。馬は甲兵の本であり、国の大用である。安寧のときは尊卑の序を別ち、変あれば遠近の難を済う、と続く。これは馬援の一表の言葉であって、三つの頁のどれかが漢代全体の通説として掲げたものではない。

表はさらに三つのことを与える。第一に伝承。「子輿傳西河儀長孺……臣援嘗師事子阿，受相馬骨法」——近ごろ西河の子輿という者がいて、相法にも明るかった。子輿は西河の儀長孺に伝え、長孺は茂陵の丁君都に、君都は成紀の楊子阿に伝え、臣援はかつて子阿に師事して相馬骨法を受けた、と。頁は三番目の名を初めは「丁君都」と書き、次に「君群」と書く。そのまま写す。第二に前代の銅馬。武帝のとき、相馬の名手東門京が「東門京鑄作銅馬法獻之……則更名魯班門曰金馬門」——銅馬法を鋳て献上し、詔によって魯班門の外に立てられ、魯班門は金馬門と改められた、と。第三に自分の馬式。宣徳殿の下に置かれたもので、「馬高三尺五寸，圍四尺五寸」——高さ三尺五寸、周り四尺五寸。二つの寸法はそのまま写し、換算しない。依った諸家は名目だけが並ぶ。「儀氏䩭，中帛氏口齒，謝氏唇鬐，丁氏身中」——骨法の条文は一句もなく、ここでも補わない。

頁が与えないもの

三つの頁のどれも、馬の総数も、苑囿の数と面積も、馬価の推移も与えない。「百金」が一つあるだけで、比べるものがない。馬式の寸法はそのまま写し、換算しない。相馬の法は家名の一覧であって、骨法の条文はここに補わない。「馬者甲兵之本」は一表の言葉である。馬と匈奴との戦いの因果も書かないし、北魏の牧場は別の一篇である。

三つの頁、三つの書き方。財政の書は高い値一つと、記憶のなかの情景一つを与える。本紀は関所の寸法、奪われた苑馬、馬料の禁令、遺詔の賜馬を、一条ずつ与える。列伝は寸法付きの銅馬と、師承の名簿を与える。建国の牛車から街巷の馬まで、頁が記すのは状況が変わったということだけである。その変化を数えたことはなく、馬を管する役所を書いたこともない。

関連記事：紫糸四十里、錦五十里——石崇と王愷 · 算緡と告緡——自ら緡銭を申告し、半数を告発者に · 六字と三枚の表——秦漢の度量衡