五十万人下岭南：五支军队与十三年杂处

一页说，秦发了五十万人下南方。另一页讲同一件事，一个兵数也没有：只说秦并天下之后，置了桂林、南海、象郡，把「谪徙民」迁进去，这些人与越人杂处了十三年。两句话就是本文的全部底子。它们出自两本书；这两本不是一件事的两半，分开写才是这篇的题。

一、淮南子那一页：一段带数字的追述

《淮南子·人间训》这段话，本是讲国家怎么自招祸败的。它从一本书说起：秦皇挟录图，见其传曰「亡秦者，胡也」，因发卒五十万，使蒙公、杨翁子将，筑脩城，西属流沙，北击辽水，东结朝鲜。然后转向南方：又利越之犀角、象齿、翡翠、珠玑——秦又贪越地的犀角、象牙、翠羽、珠玑——乃使尉屠睢发卒五十万。同一页，五十万用了两次，一次给北边的长城，一次给南边的尉屠睢。

南边这一支分五路：「為五軍，一軍塞鐔城之嶺，一軍守九疑之塞，一軍處番禺之都，一軍守南野之界，一軍結餘干之水」。五个地名，两页都没有加注，本文也不考今地。接着「三年不解甲弛弩」；「使監祿無以轉餉」，监禄转不动粮；「又以卒鑿渠而通糧道」，用兵卒凿渠通粮道。渠叫什么、多长，页里没有。

然后交战：「以與越人戰，殺西嘔君譯吁宋」；越人「皆入叢薄中，與禽獸處，莫肯為秦虜」；「相置桀駿以為將」，自己推人做将；「而夜攻秦人，大破之，殺尉屠睢，伏尸流血數十萬」。日期、兵力、越人的数目，这一段都不给。

这一章又跟着战争回到后方：「乃發適戍以備之」；「男子不得脩農畝，婦人不得剡麻考縷」，男不能耕、女不能织；「羸弱服格於道，大夫箕會於衢，病者不得養，死者不得葬」。于是陈胜起于大泽，「遂失天下」。章末给的是断语：「禍在備胡而利越也」；秦的设备是「烏鵲之智」——喜鹊知道避风，却忘了树下的人。这是这一章的道理，不是记事。

二、史记那一页：一句话

《史记》只有一句：「南越王尉佗者，真定人也，姓趙氏。秦時已并天下，略定楊越，置桂林、南海、象郡，以謫徙民，與越雜處十三歲。」赵佗是真定人，姓赵；秦并天下，略定杨越，置三郡，迁谪徙民，与越杂处十三年。没有兵数，没有尉屠睢，没有仗，没有五军；三个地名加一个年数。

这句话的位置说明它的用处。它是《南越列传》赵佗传的第一句，要交代一个真定人怎么做到秦的「南海龙川令」；下一句正是「佗，秦時用為南海龍川令」。迁民是人物出身的背景，人物后来成了国：「秦已破滅，佗即擊并桂林、象郡，自立為南越武王」；汉十一年「遣陸賈因立佗為南越王」。

与迁民再沾一次的，是任嚣的话：「番禺負山險，阻南海，東西數千里，頗有中國人相輔，此亦一州之主也，可以立國。」——番禺背山阻海，地方数千里，中国人在那里帮忙的不少，可以立国。传末一句：「自尉佗初王後，五世九十三歲而國亡焉。」那是南越的史，不是秦的迁民；本文只从这一页取三郡、谪徙民、十三年三样。

三、两页不是两半

并排看，接不上。淮南子有五十万、五军、三年、渠、被杀的两方首领、夜攻、伏尸数十万、适戍、残破的后方；它没有桂林、南海、象郡，也没有十三年。史记有三郡、谪徙民、十三年；它没有尉屠睢、没有数目、没有战事。把两页加起来，会拼出一个两本书都没讲的故事。两页只有「略定杨越」与「与越人战」这一层是同一件事；连这一层，两页用的也是两种句子。

四、数字与它们属于哪种话

数一数：五十万（两次，一次北、一次南）、五军、三年、伏尸流血数十万、十三岁。里头只有「十三岁」像一条记录：一句平常的话、一个平常的年数。其余属于另一种文字：五十万在同一页用了两次，分给两支队伍，这是整数的行为，不是账；「伏尸流血数十万」是讲道理的人形容灾祸的话；「三年」「五军」是故事的骨架。两页都不给迁民人数、户数、三郡户口、军队实数、死者数；本文一项不补，也不折成现代单位。

五、边界

不写「秦开拓岭南的完成」，不写「汉越融合」，不评迁民政策；两页给的是一段故事和一句话，不是一条过程。不把两页排成一条时间线——史记最近的纪年是「秦时」和「二世时」，没有更细的。地名、人名照页面：桂林、南海、象郡、尉屠睢、监禄、镡城、九疑、番禺、南野、余干，一律不考今地。秦的徭役罚则、汉戍卒的口粮名册、三十六郡，各是别的题目。用字照页面：「脩城」「適戍」「桀駿」不改。

延伸阅读：月三百五十斛：汉代官俸的两张表对不上 · 三百五十九章：汉代的法条越删越多 · 乐府：八百二十九个人，四百四十一个被裁掉