一份王的賞賜,可以短到六項:「用賚爾秬鬯一卣;彤弓一,彤矢百;盧弓一,盧矢百;馬四匹。」——一卣秬鬯,一張紅弓、一百支紅箭,一張黑弓、一百支黑箭,四匹馬。六項,每項都有數,讀出來就是一串。這是《尚書·文侯之命》裡王對「父義和」說的話。

命辭裡的六項

賞賜之前,王先講了一段。他說文王、武王「克慎明德,昭升于上,敷聞在下」,說先正之臣能左右其君,所以「先祖懷在位」;然後說自己「閔予小子嗣,造天丕愆」,國家受創,身邊沒有老成可用的人;最後落到眼前這個人:「汝克昭乃顯祖,汝肇刑文武,用會紹乃辟,追孝于前文人。汝多修,捍我于艱,若汝,予嘉。」這半段全是話,沒有一件東西。

第二段才是命辭與賞賜:「其歸視爾師,寧爾邦。用賚爾秬鬯一卣;彤弓一,彤矢百;盧弓一,盧矢百;馬四匹。父往哉!柔遠能邇,惠康小民,無荒寧,簡恤爾都,用成爾顯德。」——回去看你的軍隊、安定你的國家;賜你這六項;去吧,柔遠能邇,惠康小民,不要荒怠安逸。賞賜夾在兩句訓誡中間,原文並沒有說這是「交換條件」。賜予的動詞也不一樣:命辭用「賚」,頌詩用「釐」與「錫」。

同一件東西,兩種文本

《詩經·大雅·江漢》裡有另一份,寫法完全不同。詩先敘戰事與疆理:「江漢之滸,王命召虎。式辟四方,徹我疆土。」再寫冊命:「王命召虎,來旬來宣。文武受命,召公維翰。無曰予小子,召公是似。肇敏戎公,用錫爾祉。」——勤勉你的武功,我賜你福。具體賜什麼,在下一章:「釐爾圭瓚,秬鬯一卣,告于文人。錫山土田,于周受命,自召祖命。虎拜稽首,天子萬年。」

兩頁並排,重合的只有一件:「秬鬯一卣」。命書裡多出弓、矢、馬,頌詩裡多出圭瓚與「山土田」。數量也對照得有趣:矢是「百」,馬是「四匹」,都精確到個位;土地卻只有「山土田」三個字,沒有畝數、沒有縣數。兩篇不能合併成一份「標準賞賜包」,只能逐項並列。詩裡唯一記下的一個儀式動作,是「告于文人」——把這份賞賜稟告祖先。

詩是頌詩

《江漢》頁首有毛詩序:「《江漢》,尹吉甫美宣王也。能興衰撥亂,命召公平淮夷。」這幾句是漢人寫的序,不是詩本文,引用時要分層看待。詩末則說:「虎拜稽首,對揚王休。作召公考,天子萬壽。」——「對揚王休」就是稱頌王的美德;詩的功能寫在詩裡,比任何解釋都直接。所以詩裡的賞賜是歌頌的一部分,不是登記簿上的一行。

《文侯之命》是命辭:王直接對臣說話,兩段都以「王若曰」「王曰」起頭。一篇是王對臣說,一篇是詩人頌王;這是兩篇最要緊的分別。兩篇都不記賞賜的週期、等級差、回報與執行:沒有說多久賜一次、什麼爵位配什麼賜物、受賜者拿什麼回、儀式在何處按什麼次序進行。

器物名:本頁無注

秬鬯、圭瓚、彤弓、盧弓、卣,這幾樣東西的釋義,兩頁都沒有注。《文侯之命》是白文,《江漢》頁也無毛傳、無鄭箋,頁末「注解」是空的——本頁無注,通行訓釋如此。所以只能按通行訓釋說:一般認為「秬」是黑黍、「鬯」是香酒,卣是盛酒器,「圭瓚」是玉製的祼器,「彤」是赤色、「盧」是黑色。至於這些器物長什麼樣、怎麼用,兩頁不寫,本文也不據考古器物補形制。

數量照錄:秬鬯一卣,彤弓一張、彤矢一百支,盧弓一張、盧矢一百支,馬四匹;詩裡是圭瓚、秬鬯一卣、山土田。不折價、不換算、不估容量,也不把「一卣」折算成升斗。

兩頁沒有的

《文侯之命》不載年代、只稱「父義和」,不載受賜者姓名與國名;一般認為它作於東周初,舊說以為受賜者是晉文侯——這兩層都要帶「一般認為」「舊說」,不能當成原文所載。沒有等級制,沒有週期,沒有回報義務,沒有賞賜的執行記錄,也沒有物品價值。所以不寫「周代賞賜制度」,不寫「賞賜換忠誠」的因果,也不引青銅器銘文來補——那要另一批材料。與站內《九州的貢單》也不同:那篇是下往上的貢,本篇是上往下的賜。兩頁合起來,就是兩份清單加一首頌詩;清單之外,什麼都沒有。

延伸閱讀:錢缿:戰國市集怎麼運轉 · 交鈔:一張紙六個名字,越改越輕 · 長安的市:二百六十六步的方格與一紙市籍

參考來源與延伸閱讀

  1. 《尚书·文侯之命》(维基文库本,未与点校本复核) — A royal charge, not a ceremony record. The king first recalls Wen and Wu and the former ministers, speaks of his own misfortunes and lack of veteran officers, and praises the addressee: 'You were able to make bright your illustrious ancestors… you have greatly cultivated yourself and defended me in hardship' (汝克昭乃顯祖……捍我于艱). Then the second speech: 'Return and look to your troops, pacify your state. I bestow on you one you-vessel of black-millet wine; one red bow, a hundred red arrows; one black bow, a hundred black arrows; four horses. Go, father: be gentle to the distant, able with the near…' (用賚爾秬鬯一卣;彤弓一,彤矢百;盧弓一,盧矢百;馬四匹……). The page is plain text: no date, no name for the recipient beyond 'Father Yihe', no commentary. The traditional identification with the Marquis Wen of Jin is a later account, and the dating to the early Eastern Zhou is the usual modern view; the page itself supplies neither.
  2. 《诗经·大雅·江汉》(维基文库本,未与点校本复核) — A six-stanza praise poem, with the Mao preface at its head: 'Jiang Han: Yin Jifu praised King Xuan; able to raise the fallen and set right disorder, he ordered the Duke of Shao to pacify the Huaiyi' (《江漢》,尹吉甫美宣王也). That preface is a Han composition, to be marked as such; the page has no Mao commentary or Zheng Xuan annotation, and its 'notes' section is empty. The reward lines: 'The king commanded Zhao Hu… Zealously discharge your martial service, and I shall bestow blessing on you' (肇敏戎公,用錫爾祉); 'I bestow on you a jade ladle and one you-vessel of black-millet wine, announcing it to the men of culture; I bestow hills and fields, receiving the charge in Zhou, from the charge of your ancestor Shao. Hu bows his head: the Son of Heaven ten thousand years' (釐爾圭瓚,秬鬯一卣,告于文人。錫山土田,于周受命,自召祖命。虎拜稽首,天子萬年). The poem closes with 'Hu bows his head and extols the king's bounty' (對揚王休) — praise is its business.