五十萬人下嶺南：五支軍隊與十三年雜處

一頁說，秦發了五十萬人下南方。另一頁講同一件事，一個兵數也沒有：只說秦併天下之後，置了桂林、南海、象郡，把「謫徙民」遷進去，這些人與越人雜處了十三年。兩句話就是本文的全部底子。它們出自兩本書；這兩本不是一件事的兩半，分開寫才是這篇的題。

一、淮南子那一頁：一段帶數字的追述

《淮南子·人間訓》這段話，本是講國家怎麼自招禍敗的。它從一本書說起：秦皇挾錄圖，見其傳曰「亡秦者，胡也」，因發卒五十萬，使蒙公、楊翁子將，築脩城，西屬流沙，北擊遼水，東結朝鮮。然後轉向南方：又利越之犀角、象齒、翡翠、珠璣——秦又貪越地的犀角、象牙、翠羽、珠璣——乃使尉屠睢發卒五十萬。同一頁，五十萬用了兩次，一次給北邊的長城，一次給南邊的尉屠睢。

南邊這支分五路：「為五軍，一軍塞鐔城之嶺，一軍守九疑之塞，一軍處番禺之都，一軍守南野之界，一軍結餘干之水」。五個地名，兩頁都沒有加註，本文也不考今地。接著「三年不解甲弛弩」；「使監祿無以轉餉」，監祿轉不動糧；「又以卒鑿渠而通糧道」，用兵卒鑿渠通糧道。渠叫什麼、多長，頁裡沒有。

然後交戰：「以與越人戰，殺西嘔君譯吁宋」；越人「皆入叢薄中，與禽獸處，莫肯為秦虜」；「相置桀駿以為將」，自己推人做將；「而夜攻秦人，大破之，殺尉屠睢，伏尸流血數十萬」。日期、兵力、越人的數目，這一段都不給。

這一章又跟著戰爭回到後方：「乃發適戍以備之」；「男子不得脩農畝，婦人不得剡麻考縷」，男不能耕、女不能織；「羸弱服格於道，大夫箕會於衢，病者不得養，死者不得葬」。於是陳勝起於大澤，「遂失天下」。章末給的是斷語：「禍在備胡而利越也」；秦的設備是「烏鵲之智」——喜鵲知道避風，卻忘了樹下的人。這是這一章的道理，不是記事。

二、史記那一頁：一句話

《史記》只有一句：「南越王尉佗者，真定人也，姓趙氏。秦時已并天下，略定楊越，置桂林、南海、象郡，以謫徙民，與越雜處十三歲。」趙佗是真定人，姓趙；秦並天下，略定楊越，置三郡，遷謫徙民，與越雜處十三年。沒有兵數，沒有尉屠睢，沒有仗，沒有五軍；三個地名加一個年數。

這句話的位置說明它的用處。它是《南越列傳》趙佗傳的第一句，要交代一個真定人怎麼做到秦的「南海龍川令」；下一句正是「佗，秦時用為南海龍川令」。遷民是人物出身的背景，人物後來成了國：「秦已破滅，佗即擊并桂林、象郡，自立為南越武王」；漢十一年「遣陸賈因立佗為南越王」。

與遷民再沾一次的，是任囂的話：「番禺負山險，阻南海，東西數千里，頗有中國人相輔，此亦一州之主也，可以立國。」——番禺背山阻海，地方數千里，中國人在那裡幫忙的不少，可以立國。傳末一句：「自尉佗初王後，五世九十三歲而國亡焉。」那是南越的史，不是秦的遷民；本文只從這一頁取三郡、謫徙民、十三年三樣。

三、兩頁不是兩半

並排看，接不上。淮南子有五十萬、五軍、三年、渠、被殺的兩方首領、夜攻、伏尸數十萬、適戍、殘破的後方；它沒有桂林、南海、象郡，也沒有十三年。史記有三郡、謫徙民、十三年；它沒有尉屠睢、沒有數目、沒有戰事。把兩頁加起來，會拼出一個兩本書都沒講的故事。兩頁只有「略定楊越」與「與越人戰」這一層是同一件事；連這一層，兩頁用的也是兩種句子。

四、數字與它們屬於哪種話

數一數：五十萬（兩次，一次北、一次南）、五軍、三年、伏尸流血數十萬、十三歲。裡頭只有「十三歲」像一條記錄：一句平常的話、一個平常的年數。其餘屬於另一種文字：五十萬在同一頁用了兩次，分給兩支隊伍，這是整數的行為，不是帳；「伏尸流血數十萬」是講道理的人形容災禍的話；「三年」「五軍」是故事的骨架。兩頁都不給遷民人數、戶數、三郡戶口、軍隊實數、死者數；本文一項不補，也不折成現代單位。

五、邊界

不寫「秦開拓嶺南的完成」，不寫「漢越融合」，不評遷民政策；兩頁給的是一段故事和一句話，不是一條過程。不把兩頁排成一條時間線——史記最近的紀年是「秦時」和「二世時」，沒有更細的。地名、人名照頁面：桂林、南海、象郡、尉屠睢、監祿、鐔城、九疑、番禺、南野、餘干，一律不考今地。秦的徭役罰則、漢戍卒的口糧名冊、三十六郡，各是別的題目。用字照頁面：「脩城」「適戍」「桀駿」不改。

延伸閱讀：月三百五十斛：漢代官俸的兩張表對不上 · 三百五十九章：漢代的法條越刪越多 · 樂府：八百二十九個人，四百四十一個被裁掉