占田七十畝——上限であって、分与ではない

西晋のこの組の数字は、両頁とも同じ一句から始まる。「平吳之後」——呉を平らげた後である。『晋書』は続けて「又制戶調之式」と書き、丁男の戸は歳に絹三匹・綿三斤を輸す。そのあとで「男子一人占田七十畝，女子三十畝」が出る。さらに別の組が続く。「其外丁男課田五十畝，丁女二十畝，次丁男半之，女則不課」——占田七十、課田五十、その間の二十畝がこの一篇で最も肝心な空白である。もし占田が国家が一人ひとりに七十畝を分け与えることなら、もう一組の「課田」とは何なのか。両頁が二組の数を分けて書いていること自体が、これは二つの事柄だという合図になっている。

男子一人、占田七十畝

まず二組の数を並べる。占田は男七十畝・女三十畝。課田は丁男五十畝・丁女二十畝、次丁男はその半分、女子は課さない。丁と次丁の境目も書いてある。「男女年十六已上至六十為正丁，十五已下至十三、六十一已上至六十五為次丁，十二已下六十六已上為老小，不事」——男女十六歳以上六十歳までが正丁、十五歳以下十三歳までと六十一歳以上六十五歳までが次丁、十二歳以下と六十六歳以上は老小で、役に服さない。『晋書』のこの一句には前に「其外」の二字があり、課田を占田の外に置いている。『通典』がこの段を写すときは「外」の字がない。両書の文はほぼ同じで、違いはこうした小さな字にある。

この二組をどう読むか。二組が分けて書かれていること、そして後にある唐人の注を合わせて、一般にはこう考える。占田は占有を許される上限、課田は課税の基数である。これを「七十畝を耕し、うち五十畝に税を課す」と一つに合わせるのは一つの解釈であって、本文の言葉ではない。両頁とも、この数が実際にどう運用されたか、地域によって同じだったかは語らない。文本は条文だけを与えている。

官品第一より第九まで

官の数はもっと大きい。「其官品第一至於第九，各以貴賤占田」——官品第一から第九まで、それぞれ貴賤に応じて田を占める。第一品五十頃、第二品四十五頃、そこから下って第九品十頃。『通典』はこの表を一句に圧縮する。「其官第一品五十頃，每品減五頃以為差，第九品十頃」——第一品五十頃、一品ごとに五頃ずつ減らして差とし、第九品は十頃。一頃は百畝、これは通行の換算で、両頁とも注していない。表の後ろには人がぶら下がる。「各以品之高卑廕其親屬，多者及九族，少者三世」——それぞれ品の高卑によって親属を蔭し、多いものは九族に及び、少ないものは三世。宗室・国賓・先賢の後・士人の子孫も同じように扱う。

さらに下は蔭客の細目である。第六品以上は「得衣食客三人」、第七品・第八品は二人、第九品は一人。佃客は「官品第一第二者佃客無過五十戶，第三品十戶，第四品七戶，第五品五戶，第六品三戶，第七品二戶，第八品第九品一戶」——官品第一・第二は佃客五十戸を過ぐる無く、第三品は十戸、第四品は七戸、第五品は五戸、第六品は三戸、第七品は二戸、第八品・第九品は一戸。「無過」の二字もまた上限の語法である。『通典』はこの一連を「量其官品以為差降」と省き、杜佑は注にこう書く。「自西晉則有蔭客之制，至東晉其數更加，具《賦稅上篇》」——西晋から蔭客の制があり、東晋に至ってその数はさらに増えた、『賦税上篇』に具（つぶさ）にあり、と。これは唐人の沿革についての判断で、その説のままに引く。

「占」という字

「占田」が上限だと判断する最も固い証拠は唐人の注である。董仲舒の「限民名田」の一句の下に、杜佑は注する。「名田，占田也。各為立限，不使富者過制，則貧弱之家可足也」——名田とは占田である。それぞれに限りを立て、富者に制を過ごさせず、されば貧弱の家も足ることを得べし、と。唐人は「占田」で「名田」を解き、その解釈語は「立限」であって、「授与」ではない。

同じ語は別のところでもそう使われる。荀悦が漢の事を論じて言う。「豪強富人占田逾多，其賦太半」——豪強の富人は田を占めて逾（いよいよ）多く、その賦は太半。また言う。「至哀帝時，乃限人占田不得過三十頃，雖有其制，卒難施行」——哀帝の時に至り、乃ち人の占田を限りて三十頃を過ぐるを得ず、その制有りといえども、卒（つい）に施行し難し、と。「逾多」は超過、「不得過」は上限で、語法は「授田」と正反対である。西晋のこの段は、両頁とも「占田」を用い、「授田」は一度も出てこない。授は上から下へ与えること、占はここまで占めてよいと許すこと。制度の文本は自ら後者を選んでいる。同じ篇のもう一つの上限も同じ書き方をする。呉を平らげた後、有司が奏す。「今可限之，國王公侯，京城得有一宅之處。近郊田，大國田十五頃，次國十頃，小國七頃」——今これを限るべし、国王公侯は京城に一宅の処を得る。近郊の田は大国十五頃、次国十頃、小国七頃、と。

丁男の戸は、歳に絹三匹を輸す

戸調は同じ段から出てくる。「又制戶調之式：丁男之戶，歲輸絹三匹，綿三斤，女及次丁男為戶者半輸」——重ねて戸調の式を制す。丁男の戸は歳に絹三匹・綿三斤を輸し、女および次丁男が戸主となるものは半ばを輸す。辺郡の減免もある。「其諸邊郡或三分之二，遠者三分之一。夷人輸賨布，戶一匹，遠者或一丈」——諸辺郡はあるいは三分の二、遠いものは三分の一。夷人は賨布を輸し、戸ごとに一匹、遠いものはあるいは一丈。課田のない遠夷は「輸義米，戶三斛，遠者五斗，極遠者輸算錢，人二十八文」——義米を輸し、戸ごとに三斛、遠いものは五斗、極めて遠いものは算銭を輸し、人ごとに二十八文。この一連は賦税であり、本篇では背景として置くだけで展開しない。

両頁の間にはもう一層の違いがある。『晋書』のこの段は白文で注がなく、戸調・占田・課田・丁中・官品・蔭親属・衣食客・佃客を一続きに連ねる。『通典』は唐人の編述で、官品の表を一句に、蔭客を一句に圧縮する代わりに、二条の注を加える。「名田，占田也」と「自西晋則有蔭客之制」である。だから『通典』のこの層を引くときは、「唐人の編述・転引」と標さなければならない。

二頁のあいだ

両頁とも年がない。最も具体的な時間の情報は「平呉之後」だけで、「太康元年」の四字はなく、ここでも補わない。両頁とも実行の状況・地域差・畝当たりの収量・占田と戸籍の対応も語らない。先秦の井田とは制を異にし、北魏の均田（別の王朝）とも制を異にする。この二本の線を本篇では一つに結ばない。「均田制は西晋から始まる」といった線的な説は学界でも論争があり、この二頁も支えにならないので書かない。数字は畝と頃のままに録し、今の畝に換算せず、収量も見積もらない。本文は条文だけを書く。

関連記事：外には軽刑の名——肉刑を除いた詔書 · 黄金千溢——史書はこの金属をどう数えたか · 屯田——趙充国、湟中での一つの勘定