Die Geschichte der Song beginnt mit einem Vorbehalt: „die Methoden des Huizi und Jiaozi stammen vielleicht vom fliegenden Geld der Tang“ (會子、交子之法,蓋有取於唐之飛錢). 蓋 ist ein Wort der Vermutung, und die Vermutung ist die des Historikers, kein gesichertes Ergebnis. Was folgt, ist konkret: unter Kaiser Zhenzong war Zhang Yong in Shu stationiert und „beklagte, dass das Eisen geld von Sichuan schwer und für den Handel unbequem sei, und richtete ein System von Verträgen ein: eine Note auf eine Schnur, alle drei Jahre getauscht“ (患蜀人鐵錢重……一交一緡,以三年為一界而換之). Dieser Artikel hält sich an die zwei Song-Seiten, Jiaozi im Norden und Huizi im Süden; die Jin- und Yuan-Noten sind nicht hier, und die drei werden nicht zu einer Geschichte verschmolzen.

Sichuan: sechzehn Haushalte

Die ersten Verwalter waren privat. „In fünfundsechzig Jahren gab es zweiundzwanzig Emissionen, und man nannte es Jiaozi; sechzehn reiche Haushalte führten es“ (六十五年為二十二界,謂之交子,富民十六戶主之). Eine Note auf eine Schnur, alle drei Jahre eine neue Emission, die alte eingelöst: ein Zertifikatswesen, geführt von sechzehn Haushalten. Wie die sechzehn gewählt wurden, wie die Noten gedruckt wurden, welche Sicherheit sie hinterlegten — die Seite sagt es nicht. Sie sagt, wie die Regelung endete: „später verfiel der Reichtum der reichen Haushalte, sie konnten ihre Schulden nicht einlösen, und die Prozesse hörten nicht auf“ (後富民資稍衰,不能償所負,爭訟不息).

Dann der Staat. Die Transportkommissare Xue Tian und Zhang Ruogu „baten, das Jiaozi-Büro von Yizhou einzurichten, seine Ausgabe zu monopolisieren und private Herstellung zu verbieten; Renzong folgte ihrem Vorschlag“ (請置益州交子務……私造者禁之。仁宗從其議). Die Emission wurde festgesetzt: „die Obergrenze einer Emission war 1.256.340 Schnüre“ (界以百二十五萬六千三百四十緡為額) — eine Zahl auf die Zehnerstelle. Ab dem fünften Jahr Xining liefen zwei Emissionen zugleich: „die Jiaozi hatten von da an zwei Emissionen“ (交子有兩界自此始). Fälschung wurde zuerst bestraft „wie die Fälschung amtlicher Siegel und Dokumente“, und im dritten Jahr Chongning wurden „die, die privat Jiaozi-Papier herstellten, mit Zwangsarbeit bestraft“ (私造交子紙者,罪以徒配). Der Druck wuchs nach der Ära Shaosheng, „die kleineren um mehrere hunderttausend Schnüre, die größeren um mehrere Millionen“ (少者數十萬緡,多者或至數百萬緡) — die runden Zahlen der Seite, keine Summe. Im ersten Jahr Daguan wurde das Sichuan-Büro ein Büro für Geldscheine, und beim Wechsel „wurde ein neuer Jiaozi gegen vier alte gesetzt“ (新交子一當舊者四).

Huizi: zehn Millionen Schnüre je Emission

Die Note des Südens begann schlecht. Im ersten Jahr Shaoxing machte die Regierung Guanzi (關子) für Wuzhou — Anweisungen auf das Monopol, eine ganz andere Art Papier. Im sechsten Jahr befahl sie ein Büro für Huizi an der vorläufigen Hauptstadt, und eine Denkschrift stoppte es mit acht Zeichen: „die Regierung hat kein eigenes Kapital; wie soll das Volk ihr trauen?“ (官無本錢,民何以信?) Das Büro wurde abgeschafft.

Das System wurde im vierten Jahr Qiandao festgelegt: „drei Jahre wurden als eine Emission festgesetzt, eine Emission auf zehn Millionen Schnüre begrenzt, bei jeder Emission neue Noten gemacht und alte getauscht“ (三年立為一界,界以一千萬貫為額,隨界造新換舊); „auf jede Note wurden zwanzig Münzen Gebühr erhoben, auf Noten von hundert und weniger die Hälfte“ (每道收靡費錢二十足,零百半之). Eine abgenutzte Note, deren Zeichen und Siegel noch prüfbar waren, wurde getauscht. Im fünften Jahr durften die Hauptstadtbüros die erste Emission als Zahlung für Tee-, Salz-, Weihrauch- und Alaun-Zertifikate annehmen, und jede weitere Emission zu denselben Bedingungen; von dem aus den Präfekturen heraufgesandten Transportgeld „sollten sieben Teile in Münzen und drei in Huizi genommen werden“ (以七分收錢,三分收會).

Drei Zahlen aus dem dritten Jahr Chunxi geben die Verhältnisse: „das Jahreseinkommen des Finanzministeriums war zwölf Millionen, die Hälfte davon in Huizi; die Südschatzkammer kaufte vier Millionen in Gold und Silber auf; was draußen umlief, waren nur zwei Millionen“ (戶部歲入一千二百萬,其半為會子……四百萬……才二百萬耳). Die Seite gibt diese drei Zahlen und nicht mehr: eine Emissionsobergrenze ist kein Umlaufbestand, und dieser Artikel addiert die Zahlen nicht zu einer Summe.

Dann wurden die Emissionen gestreckt. Im dritten Jahr Chunxi wurden die dritte und vierte Emission je um drei Jahre verlängert. Im ersten Jahr Shaoxi wurden die siebte und achte verlängert, und eine Denkschrift sagte, was das bedeutete: „eine Huizi-Emission ist auf drei Jahre begrenzt; nun ist sie zweimal verlängert, das macht neun — wie soll Vertrauen gezeigt werden?“ (今展至再,則為九年,何以示信?) Im ersten Jahr Qingyuan wurde die Obergrenze selbst erhöht: „die Huizi-Emission wurde auf dreißig Millionen begrenzt“ (會子界以三千萬為額). Zu Beginn von Jiading war eine Schnur „nur noch vierhundert Eisenmünzen oder weniger wert“ (每緡止直鐵錢四百以下). Eine Seite trägt beide Enden: zehn Millionen, dreißig Millionen, vierhundert Münzen.

Hangzhou: die kurze Schnur

Das Mengliang lu, ein Notizbuch der späten Südlichen Song über die Hauptstadt und kein Verwaltungsregister, gibt die Straße in wenigen Zeilen. Die kurze Schnur: „früher galt die Schnur der Stadt siebenundsiebzig; neuerdings hat das Volk sie auf fünfzig gekürzt und braucht sie so auf dem Markt“ (元都市錢陌用七十七陌,近來民間減作五十陌行市通使) — das 元 wird hier allgemein als „früher“ gelesen, nicht als Yuan-Dynastie. Die Noten im Umlauf: „die Regierung druckte auch Huizi, und die Emissionen fünfzehn bis achtzehn sind in Gebrauch“ (自十五界至十八界行使). Dann ein anderes Papier: „in der Periode Xianchun, als Jia Qiuhuo Kanzler war, änderte er das Gesetz und machte Gold-Silber-Guanzi, drei Schnüre der achtzehnten Emission auf einen Guanzi, im ganzen Reich in Umlauf“ (以十八界三貫準一貫關子). Und die Folge nach den Worten des Autors: „nach dieser Verkündung stiegen in jedem Handel und Markt die Waren im Preis und die Geldschnur schmolz dahin“ (諸行百市,物貨涌貴,錢陌消折矣). Die Seite vermerkt auch, dass die Regierung, da ihr Münzgesetz versagte, „in Hangzhou Blechtafeln gießen ließ, um den Gebrauch zu erleichtern“ (杭城增造鑞牌).

Zwei Arten von Seite

Die beiden Seiten lassen sich nicht zusammensetzen. Die Geschichte der Song rechnet in staatlich begrenzten Emissionen — 1.256.340 Schnüre für den Jiaozi von Sichuan, zehn Millionen und dann dreißig Millionen für den Huizi — und gibt Gebühren, Verlängerungen und den Tausch alt gegen neu. Das Mengliang lu zählt, was ein Einwohner Hangzhous sah: die Emissionen fünfzehn bis achtzehn im Gebrauch, eine Schnur von siebenundsiebzig auf fünfzig gekürzt, drei Schnüre der achtzehnten Emission auf einen Guanzi. Die Emissionen des Notizbuchs gehören den letzten Jahrzehnten der Song; dieser Artikel rechnet sie nicht in die Nummerierung der Geschichte um und behandelt das Notizbuch nicht als Staatsregister. Eine Seite ist eine Institution, die andere eine Straße, und die Brücke zwischen ihnen steht auf keiner.

Was keine Seite gibt

Keine Seite gibt Papier, Pulpe oder Druck: kein Material, kein Verfahren, keine Kosten einer einzigen Note. Am nächsten kommt dem die oben zitierte Gebühr — „zwanzig Münzen auf jede Note“ — und die Seite sagt nicht, wofür sie bezahlt wurde; die übliche Auffassung ist, dass sie beim Tausch alter gegen neue erhoben wurde, und sie ist hier als übliche Auffassung markiert, nicht als Wort des Textes. Auch gibt es keine Gesamtumlaufmenge: eine Emissionsobergrenze ist eine Obergrenze. Fälschungssicherung erscheint nur als Strafen, ohne Platte und ohne Technik. Nichts wird in modernes Geld umgerechnet, keine Kaufkraft berechnet, und keine Seite nennt dies das erste Papiergeld der Welt.

Zwei Noten, zwei Regierungen, zwei Seiten. Der Jiaozi begann als privates Zertifikat in einer Provinz mit Eisenmünze, ging an ein Büro über, als die sechzehn Haushalte nicht einlösen konnten, wurde begrenzt und dann überdruckt und wechselte zu einer neuen Note für vier alte. Der Huizi begann mit einer Frage nach dem Kapital, wurde auf zehn Millionen Schnüre je Emission festgesetzt und endete bei einer Obergrenze von dreißig Millionen mit einer Schnur, die vierhundert Münzen oder weniger wert war. Das Notizbuch fügt die kurze Schnur und die Warenpreise hinzu und endet bei „die Waren stiegen im Preis und die Geldschnur schmolz“. Keine Seite erklärt die andere, und keine sagt es; sie stehen hier nebeneinander gedruckt und sind nicht verbunden.

Weiterlesen:Vierzig Li Purpurseide, fünfzig Li Brokat: Shi Chong und Wang Kai · Lehm, Seide und Gold: die Qixi-Puppen im Song-China · Von begrabenen Münzen zu verbranntem Papier: Wie das Geld für die Toten entstand

Quellen und weitere Lektüre

  1. 《宋史》卷一百八十一·食货志下三(元脱脱等撰;维基文库本,页面白文无注,未与中华书局点校本复核) — The Song record of the two notes. Jiaozi: the historian's hedged remark that the method was 'perhaps taken from the flying money of the Tang'; Zhang Yong in Sichuan, troubled by heavy iron cash, setting up a contract system of one note to one string, exchanged every three years; sixty-five years and twenty-two issues managed by sixteen rich households; their decline and the litigation; the transport commissioners' request for the Yizhou office, granted by Renzong, with the issue capped at 1,256,340 strings; two issues running at once from the Xining period; penalties for forgery and for privately making note paper; the increases after Shaosheng; the change to money-notes and the new note set at a quarter of the old. Huizi: guanzi in Shaoxing, the argument that the government had no capital of its own, the Qiandao settlement of a three-year issue capped at ten million strings with a service charge of twenty cash a note, the three-quarters cash rule, the Chunxi figures, the extensions of issues, the Qingyuan ceiling of thirty million, and the Jiading value of a string at four hundred iron cash or less.
  2. 《梦粱录》卷十三·都市钱会(南宋吴自牧撰;维基文库本,未与点校本复核) — A late-Southern-Song notebook on the capital, not an administrative record: the city's short string formerly at seventy-seven, cut by the people to fifty; huizi of issues fifteen to eighteen in use; in the Xianchun period the chancellor Jia Sidao creating gold-and-silver guanzi at three strings of the eighteenth issue to one guanzi; the author's report that after this goods rose in price and the short string collapsed; and the casting of lead tally-placards in Hangzhou when the coin law failed.