一百万斛与亩四升：曹操屯田的两本账

建安元年（196）的冬天，曹操的政府「始兴屯田」——只有六个字，出自枣祗、韩浩的建议。注文补了一句结果：「是岁乃募民屯田许下，得谷百万斛。」一个决定，一个总数，没有说这一百万斛怎么分。

许下的一百万斛

注文也写了这套办法：「于是州郡例置田官，所在积谷」；好处是转运：「征伐四方，无运粮之劳。」民是「募」来的，不是征来的；地是官地；谷熟了对分——但注文没有给亩数、户数，也没有给分成比例。

一百万斛要先定住：它是「是岁」一年的总数，不是税率，不是每户的数，也不是整个屯田时期的累计。用到的材料没有说这一百万斛是实收还是账面，也没有分州郡，也没有说这一百万斛是粟是麦。这个数是一个标题，本文只当标题用。

九年后的一张税率

九年之后，建安九年（204）九月，曹操拿下邺城、把袁氏赶出河北，发了一道收租的令。注文把令文留下来：「其收田租亩四升，户出绢二匹、绵二斤而已，他不得擅兴发。郡国守相明检察之，无令强民有所隐藏，而弱民兼赋也。」令文之前还有两件事：免河北今年的租赋；重豪强兼并之法。

这是一张对编户齐民的税率，不是屯田地的租率：田租按亩算，户调按户算；「他不得擅兴发」是禁额外摊派；末句是防大户藏田、把税转到穷人头上。合起来读，它是河北底定之后的普通赋税安排，不是官府与屯田客分谷的契约。

分成的那一笔在别处

唯一细到分数的记录在别处，而且更晚。《晋书》卷四十七·傅玄传：泰始四年（268），距魏亡三年，傅玄上疏陈「便宜五事」，其一说：「旧兵持官牛者，官得六分，士得四分；自持私牛者，与官中分，施行来久，众心安之。今一朝减：持官牛者，官得八分，士得二分；持私牛及无牛者，官得七分，士得三分，人失其所，必不欢乐。」他请求恢复旧制。

这条材料要加两道限制。第一，它说的是「旧兵」——兵，不是民屯户。第二，疏没有说「旧」是哪一朝：疏在泰始四年，魏亡才三年，「施行来久」已经是它能给的全部。所以它只能证明一件事：晋初有一套旧的兵屯分成（六四分或对半），正在被改成八二分、七三分；不能拿它当「曹魏民屯的分成」。六四分分的是谷，不是地：兵留下的是收成的四分，不是四亩地。

三笔账对不上

三笔账的单位不同：一百万斛是总量，亩四升、户绢二匹绵二斤是税率，六四分是分谷。它们乘不起来——材料没有屯田亩数、没有屯田户数、没有亩产量；三笔账里也没有钱：租调收的是谷、绢、绵，分成分的也是谷。本文不换算、不合计。

一百万斛还有一处要小心：注文把它系在始兴屯田的那一年，照字面就是第一年得谷百万斛。注文如此，本文照录；但它是第一年的收成，还是最初几年的累积，注文没说，本文也不替它定。

账是账，地是地

边界列清：不写屯田让人人有田；不写曹操靠屯田统一北方；不把六四分挪到民屯头上；不把四升的田租当屯田租率；不折亩、不折斛；不套现代经济学词汇；不补没读过的材料。

所以只剩三条记载：196 年，国家在许下开始屯田，记下一百万斛；204 年，定下田租每亩四升、户出绢二匹绵二斤；268 年，一位官员抱怨旧兵六四分、对半分被砍成八二分、七三分。一条记一件事。地是谁种的、每户实际交了多少——材料停在账面上，本文也停在这里。账不是地。