秦的徭役先有账。睡虎地秦简《徭律》开头就是一串罚则:「御中发征,乏弗行,赀二甲。失期三日到五日,谇;六日到旬,赀一盾;过旬,赀一甲。其得殹(也),及诣。水雨,除兴。」——中央征发,逃避不去罚二甲;迟到三天到五天,斥责;六天到十天,罚一盾;超过十天,罚一甲;遇上雨水,免除这次征发。

征发与迟到

这段文字值得逐档读:罚的不是「不来」一个笼统的罪,而是按时间分了三档,最轻是口头斥责,最重是罚一甲。计量单位是「甲」「盾」,不是钱,也不是米——本文不替它折成今天的价钱。「水雨,除兴」四个字更关键:天气挡了工,这次征发就取消,不算你逃役。这一串罚则还说明了罚的性质:罚的是甲和盾,是人家里可能有、也可能要去买的东西,不是加派劳役天数。

但这是律条,不是执行记录。一年征发多少人、实际有多少人迟到、罚了多少甲盾,简上没有;全国役夫的总数、总工日,也没有。能读到的只是一套「怎么罚」的规矩,不是「罚了多少」的账。

工程与保修

《徭律》接着管质量:「兴徒以为邑中之功者,令嫴(保)堵卒岁。未卒岁而坏,司空将功及君子主堵者有罪,令其徒复垣之,勿计为徭。」——征发徒众修筑城邑的墙,要担保一年;不到一年就坏了,管工程的司空和主事的人有罪,让那批徒众重新筑,而这段返工不算作徭役。这条规定把返工的风险压在官吏和同一批人身上,却不压在役期上:墙要重修,他的徭役日历不因此变长。

同一篇又把这套逻辑用到禁苑、公马牛苑的墙垣上:修补之后未满一年决坏,县里重新征发徒众去修,「勿计为徭」;满一年以后才坏的,坏过三堵以上由县里补,三堵以下由苑自己补。责任按保修期切分,返工不占役夫的役期——这是在替「人」记账。

工程量怎么算

再往下是审计的语言:「县为恒事及谳有为也,吏程功,赢员及减员自二日以上,为不察。上之所兴,其程功而不当者,如县然。度功必令司空与匠度之,毋独令匠。其不审,以律论度者,而以其实为徭徒计。」——县里办常事和经批准的事,由吏估算工程量;多算或少算两天以上,就是失察;上级兴办的工程估得不当,同样处理;估算工程量必须让司空和工匠一起估,不许只让工匠估;估得不准,按律追究估算的人,并按实际工程量折算役徒的工。多算少算两天就算失察:容差以「日」计,说明估算本身就是一份要负责的文书。

这一段说明:徭役不是「人来了就干」,而是先把活折成「功」(工程量),再按功派人、记账、复核。所以条文里才有「程功」「度功」「赢员减员」这些词。至于各类工程一天该出多少方土、多少丈墙,《徭律》没有给定额;那是别的篇目的事,本文不替它补。

一天折八钱

《司空》律里另有一套换算:「有罪以赀赎及有责(债)于公,以其令日问之,其弗能入及偿,以令日居之,日居八钱;公食者,日居六钱。」——有罪要纳赀赎罪、或欠官府债的人,到了期限拿不出钱,就按日以劳役抵偿:一天抵八钱;官府供饭的,一天抵六钱。同篇又说,赎迁想交钱的,「日八钱」。供食与不供食差两钱——这大概就是官府给一个役夫一天饭食定的价。

要分清:这是「居作」抵偿,不是徭役的工钱,对象是欠官债、纳赎的人。但它透露了秦的行政怎么想问题——一天的劳役,在账上是一个可以换算的数字。同篇还规定:城旦舂出徭时不许上市、不许在市门外停留,有事要穿市而过就绕行;以劳役抵债的人要回家务农,种时、治苗时各给二十天。让抵债的人回家种时、治苗各二十天,是让国家既得到劳役,也不误农时。

大工程的那一面

律条之外,还有工程本身的规模。《史记·秦始皇本纪》写:「隐宫徒刑者七十余万人,乃分作阿房宫,或作丽山。发北山石槨,乃写蜀、荆地材皆至。」——七十余万人分去修阿房宫和骊山,北山采石,蜀、荆的木材都运来。这个数字出自西汉人的叙述,不是秦的役册;「隐宫」旧注解作受宫刑后养于荫室的人,也有把它读作「隐官」的,本文照录原文,不替它裁定。同段还说「关中计宫三百,关外四百余」——关内三百座、关外四百多座。

于是这篇能写死的只有律条这一层:迟到分档罚甲盾、遇雨免役、筑墙保修一年、返工不计徭、工程量由司空与匠共估、居作一日八钱或六钱。不能写的是:全国役夫总数、全国总工日、役夫的实际负担、把「日八钱」折成购买力,也不能拿董仲舒在《汉书·食货志》里说的「三十倍于古」当秦代统计(原文:「又加月为更卒,已复为正,一岁屯戍,一岁力役,三十倍于古」)。仓律里的口粮表属另一篇材料,本篇有意不用。秦留给后世的,不是一张人数表,而是一套把「人」换算成「日」「功」「钱」的语言。一串罚则、一条保修、一条复核、一个日价:这是一个准备记账的政府手里的工具,留下的也正是这些。

参考来源与延伸阅读

  1. 《睡虎地秦墓竹简·徭律、司空》(秦;维基文库录文本,两篇同书合并为一条) — Qin statutes, not a record of how the levies fell: the 徭律 opens with penalties for failing to answer a central levy (two suits of armour), for lateness (a reprimand; then a shield; then a suit of armour), and exempts men when rain makes the work impossible. It requires walls built by conscript labour to be guaranteed for a year, with rebuilding not counted as corvée; it fixes who checks the work-quota ('the superintendent of works and the craftsman must measure together') and how miscounts are punished; and it orders that the real amount of work be counted against the labourers. The 司空 law prices labour used to redeem fines and debts at eight cash a day, or six when the office feeds the man, and bars convicts sent out on corvée from the marketplace. Food and grain rations are deliberately not used here (they belong to the 倉律 material). The 司空 law is on the same site at 睡虎地秦簡/司空.
  2. 司马迁《史记》卷六·秦始皇本纪(西汉;维基文库本) — A Western Han narrative of the Qin works: 'Those of the hidden palace and the convict labourers, more than seven hundred thousand, were divided between the Epang palace and Mount Li. Stone was cut on the northern hills, and timber from Shu and Jing was brought.' The figure is a Han writer's, not a Qin register; the reading of 隱宮 is disputed, and the article quotes the phrase without deciding it.
  3. 《汉书》卷二十四上·食货志上(东汉班固;董仲舒语) — Dong Zhongshu on Qin: 'in addition they made a month a turn of service, after which came the regular duty, one year of garrison, one year of labour service, thirty times antiquity; the land tax, the poll levy and the profits of salt and iron, twenty times antiquity.' Used only as a Han estimate of Qin service, not as a Qin register.