鄭州商城宮殿區的地面之下，水走一條石砌的暗渠。發掘者清出一座蓄水池，東西長約 100 米、南北寬 20 米，池底鋪石板防滲；南側接一條石板砌築的水道，長約 40 米，上方有 4 座水井與水道相連。井有多深、井口多大、井圈怎麼做，報導一個字沒提。它給的是關係：一個池、一條渠、幾口井，彼此通著。這篇要寫的就是這套關係，不是它有多先進。
池、水道、井
研究綜述轉引發掘簡報，記了同一組設施：水道殘長 30 多米；它臥在一條口寬 11 米、底寬 3 米、深約 4 米的倒梯形溝槽裡；石築水道近方形，寬約 1.5 米、高約 1.5 米；管道上每隔 8 米有一處豎井，井底與水道相通。頂部鋪石板封蓋，外側用碎石加固，蓋板之上再夯打 3 米多厚的填土。報導寫長約 40 米，綜述寫殘長 30 多米；報導數 4 座井，綜述說每 8 米一座井——座數與間距不同類，兩個都寫，不取平均，也不換算。
材料沒給的，和給的一樣清楚。井深、井口徑、井圈做法全無；池能蓄多少水也無。城裡另有陶排水管件，洛達廟的圓筒形管殘長 23、口徑 13.5、壁厚 0.6—0.8 公分，不屬於這條水道，一句帶過。研究者把這池、這渠、這井讀成一套供水工程，依據是三者的位置關係；這是據佈局作的推斷，本篇按推斷寫。
偃師：一條 800 多米長的石砌水道
往東到偃師商城，水道更長，記得更細。一條石砌水道全長 800 多米：從大城西一城門下穿過，經兩次直角拐折進入宮殿區，與一座大型蓄水池相通，再從宮殿區輾轉至東一城門出城，兩端都與護城河相接。研究者根據測量數據推斷，西渠是注水渠、東渠是排水渠——依的是高低，不是文字。
西水道的宮城段發掘了 54 米，水道寬約 1.6 米。做法是：先挖一條寬約 3 米、深約 1 米的溝槽，用紅褐土墊底找平，埋立柱，鋪片石，再壘石壁。經水準儀測量，54 米長度內石塊的水平誤差不足 10 公分。後來水道被改造過，加厚石壁、渠身變窄，改建後內壁寬約 50 公分。過第二期宮城西牆時，用了上下兩層水道：上層高 20—30 公分，下層高約 30 公分——水能過去，人過不去。
東水道、落差，和兩處細節
東水道小一些：宮城段發掘約 32 米，改建後溝槽上部寬 2.5—3 米、下部寬 1.5—1.7 米、深約 1.2 米，水道本身寬 0.35—0.38 米、高 0.5—0.6 米。它也是這批材料裡唯一給了坡度的一處：「有人測算偃師商城東水道的落差為千分之六。」一處、一次測算；不能推廣成「商代水道都有坡度」，也不是發掘者實測，原文寫的就是「有人測算」。
兩個細節在主線之外。偃師城牆內側護城坡上有一條道路，路與牆之間夾著一條並行的水溝，溝底有堅硬淤泥層；發掘者認為這是道路使用期的排水溝。城門道路土之下，是木板蓋頂的石壁排水溝，溝底石板內高外低、疊砌如魚鱗。事不大，卻和那 54 米的平整底面同一個習慣：水被安排了一條要走的路。
水最後到哪裡
偃師商城大城的北城壕，距牆 12 米，口寬約 20 米、深約 6 米，外側較陡、內側較緩，溝內有 2 米厚的商代淤積層。鄭州商城外郭城南牆外的護城河，距牆 10 米，河口寬 24 米、底寬 12 米，最深距現在地表 7 米；西牆外那條口寬 23—25 米，「深 7 米未見底」。2023 年的報導寫同一圈外郭城外的護城壕「寬 40 餘米」。23—25 米與 40 餘米，兩個數都在，材料沒說它們量的是不是不同的段，本篇並列，不合併。
宮殿區西北角另有一段東西向大壕溝：已知部分長 80 餘米，口寬 6.5 米，底寬 2.5—3.5 米，有學者推斷是宮殿區北邊的防護溝。鄭州南牆外護城河內的商代淤積土厚 0.6—4.3 米，淤積是水在那裡停留或流過的記錄。城壕一面防人、一面排水，是同一條溝的兩件事；各佔多少，材料沒說。
2023 年補上的那一塊
新一季的工作把這個圈接上了。鄭州商城發現多條商代溝渠，揭露長度約 540 米，均口大底小，最寬處約 12 米、最深處約 4 米；540 米是揭露長度，不是全城水網的總長。其中一處利用自然河道加工，兩處完全人工開鑿。塔灣一段溝渠裡發現一道石牆，長 13 米、高 1.7 米，只築在溝的南壁和溝底，報導推斷這是防止北邊來水沖刷的擋水牆。外郭城垣上還發現了引水入城的通道，有溝渠相連，水經東城門流出。
於是這套水網能順著一個方向讀下來：水從外郭城垣的通道進城，蓄在池裡，經一條石渠從宮殿區底下穿過，渠上有井，另一條渠把它送出去，城壕接住。能說的是幾個被量過的局部數：54 米內水平誤差不足 10 公分，每 8 米一處豎井，一處落差千分之六；不能說的也是局部的：井深、井口徑、井圈、蓄水量、用工、工期、造價、水網總長，都沒有。材料是一篇轉引簡報的研究綜述，加一篇一季考古的報導——都不是發掘報告，所以這裡也不需要「最早」這個詞。
參考來源與延伸閱讀
- 张兴照〈商代邑聚输排水综考〉，中国社会科学院历史研究所网站，2016（研究综述，转引各家发掘简报） — Research survey, not an excavation report: it quotes the excavation briefs. Yanshi: a stone-lined conduit over 800 m long running from the west gate through the palace city to the east gate and the moat; the west channel's palace section 54 m long and 1.6 m wide, with less than 10 cm of level error over 54 m, narrowed to about 50 cm after rebuilding, and doubled into two stacked levels where it passed the palace wall; the east channel 32 m long, 0.35-0.38 m wide and 0.5-0.6 m high after rebuilding, its gradient given as 6 per thousand by one calculation. Zhengzhou: the palace water works had a channel trench 11 m wide at the top, 3 m at the bottom and about 4 m deep, a stone-lined conduit about 1.5 by 1.5 m, and shafts every 8 m connecting down to it. Also the moat sections, the ditch inside the wall, the drain under the gate road, and the large ditch at the palace quarter's north-west corner.
- 河南日报〈郑州商城遗址供排水系统「拼图」日趋完善〉2023-09-15（河南省文化和旅游手机报转载；考古报道，非发掘报告） — Archaeological reporting, not a brief: the inner city wall is 6,960 m in circuit and up to about 9 m high with 11 possible gate gaps; the outer moat is over 40 m wide; newly found Shang channels exposed for about 540 m, up to 12 m wide and 4 m deep; a 13 m by 1.7 m stone wall in the Tanwan channel; the palace reservoir about 100 by 20 m with a stone-lined channel about 40 m long and four wells connected to it; water entered through a passage in the outer wall and left through the east gate.
