秦的徭役先有帳。睡虎地秦簡《徭律》開頭就是一串罰則——所謂《徭律》,即秦的徭役法規:「御中發徵,乏弗行,貲二甲。失期三日到五日,誶;六日到旬,貲一盾;過旬,貲一甲。其得殹(也),及詣。水雨,除興。」中央徵發,逃避不去罰二甲;遲到三天到五天,斥責;六天到十天,罰一盾;超過十天,罰一甲;遇上雨水,免除這次徵發。

徵發與遲到

這段文字值得逐檔讀:罰的不是「不來」一個籠統的罪,而是按時間分了三檔,最輕是口頭斥責,最重是罰一甲。計量單位是「甲」「盾」,不是錢,也不是米——本文不替它折算成今天的價錢。「水雨,除興」四個字更要緊:天氣擋了工,這次徵發就取消,不算你逃役。這一串罰則還說明了罰的性質:罰的是甲和盾,是一般人家裡可能有的、也可能要去買的東西,不是加派勞役天數。

但這是律條,不是執行紀錄。一年徵發多少人、實際有多少人遲到、罰了多少甲盾,簡上沒有;全國役夫的總數、總工日,也沒有。能讀到的只是一套「怎麼罰」的規矩,不是「罰了多少」的帳。

工程與保固

《徭律》接著管品質:「興徒以為邑中之功者,令嫴(保)堵卒歲。未卒歲而壞,司空將功及君子主堵者有罪,令其徒復垣之,勿計為徭。」——徵發徒眾修築城邑的牆,要保固一年;不到一年就壞了,管工程的司空(掌公共工程的官)和主事的人有罪,讓那批徒眾重新築,而這段返工不算作徭役。這條規定把返工的風險壓在官吏和同一批人身上,卻不壓在役期上:牆要重修,他的徭役日曆不因此變長。

同一篇又把這套邏輯用到禁苑、公馬牛苑的牆垣上:修補之後未滿一年決壞,縣裡重新徵發徒眾去修,「勿計為徭」;滿一年以後才壞的,壞過三堵以上由縣裡補,三堵以下由苑自己補。責任按保固期切分,返工不佔役夫的役期——這是在替「人」記帳。

工程量怎麼折算

再往下是審計的語言:「縣為恆事及讞有為也,吏程功,贏員及減員自二日以上,為不察。上之所興,其程功而不當者,如縣然。度功必令司空與匠度之,毋獨令匠。其不審,以律論度者,而以其實為徭徒計。」——縣裡辦常事和經批准的事,由吏估算工程量;多算或少算兩天以上,就是失察;上級興辦的工程估得不當,同樣處理;估算工程量必須讓司空和工匠一起估,不許單讓工匠估;估得不準,按律追究估算的人,並按實際工程量折算役徒的工。多算少算兩天就算失察:容差以「日」計,說明估算本身就是一份要負責的文書。

這一段說明:徭役不是「人來了就幹」,而是先把活折成「功」——工程量的單位——再按功派人、記帳、複核。所以條文裡才有「程功」「度功」「贏員減員」這些詞。至於各類工程一天該出多少方土、多少丈牆,《徭律》沒有給定額;那是別的篇目的事,本文不替它補。

一天折八錢

《司空律》裡另有一套換算:「有罪以貲贖及有責(債)於公,以其令日問之,其弗能入及償,以令日居之,日居八錢;公食者,日居六錢。」——有罪要納貲贖罪、或欠官府債的人,到了期限拿不出錢,就按日以勞役抵償:一天抵八錢;官府供飯的,一天抵六錢。同篇又說,贖遷想交錢的,「日八錢」。供食與不供食差兩錢——這大概就是官府給一個役夫一天飯食定的價。

要分清:這是「居作」——以勞役抵償,不是徭役的工錢,對象是欠官債、納贖的人。但它透露了秦的行政怎麼想問題——一天的勞役,在帳上是一個可以換算的數字。同篇還規定:城旦舂出徭時不許上市場、不許在市門外停留,有事要穿市而過就繞行;以勞役抵債的人要回家務農,種時、治苗時各給二十天。讓抵債的人回家種時、治苗各二十天,是讓國家既得到勞役,也不誤農時。

大工程的那一面

律條之外,還有工程本身的規模。《史記·秦始皇本紀》寫:「隱宮徒刑者七十餘萬人,乃分作阿房宮,或作麗山。發北山石槨,乃寫蜀、荊地材皆至。」——七十餘萬人分去修阿房宮和驪山,北山採石,蜀、荊的木材都運來。這個數字出自西漢人的敘述,不是秦的役冊;「隱宮」舊解作受宮刑後養於蔭室的人,也有把它讀作「隱官」的,本文照錄原文,不替它裁定。同段還說「關中計宮三百,關外四百餘」——關內三百座、關外四百多座。

於是這篇能寫定的只有律條這一層:遲到分檔罰甲盾、遇雨免役、築牆保固一年、返工不計徭、工程量由司空與匠共估、居作一日八錢或六錢。不能寫的是:全國役夫總數、全國總工日、役夫實際負擔、把「日八錢」折算成購買力,也不能把董仲舒在《漢書·食貨志》裡說的「三十倍於古」當作秦代統計(原文:「又加月為更卒,已復為正,一歲屯戍,一歲力役,三十倍於古」)。倉律裡的口糧表屬另一篇材料,本篇有意不用。秦留給後世的,不是一張人數表,而是一套把「人」換算成「日」「功」「錢」的語言。一串罰則、一條保固、一條複核、一個日價:這是一個準備記帳的政府手裡的工具,留下的也正是這些。

參考來源與延伸閱讀

  1. 《睡虎地秦墓竹简·徭律、司空》(秦;维基文库录文本,两篇同书合并为一条) — Qin statutes, not a record of how the levies fell: the 徭律 opens with penalties for failing to answer a central levy (two suits of armour), for lateness (a reprimand; then a shield; then a suit of armour), and exempts men when rain makes the work impossible. It requires walls built by conscript labour to be guaranteed for a year, with rebuilding not counted as corvée; it fixes who checks the work-quota ('the superintendent of works and the craftsman must measure together') and how miscounts are punished; and it orders that the real amount of work be counted against the labourers. The 司空 law prices labour used to redeem fines and debts at eight cash a day, or six when the office feeds the man, and bars convicts sent out on corvée from the marketplace. Food and grain rations are deliberately not used here (they belong to the 倉律 material). The 司空 law is on the same site at 睡虎地秦簡/司空.
  2. 司马迁《史记》卷六·秦始皇本纪(西汉;维基文库本) — A Western Han narrative of the Qin works: 'Those of the hidden palace and the convict labourers, more than seven hundred thousand, were divided between the Epang palace and Mount Li. Stone was cut on the northern hills, and timber from Shu and Jing was brought.' The figure is a Han writer's, not a Qin register; the reading of 隱宮 is disputed, and the article quotes the phrase without deciding it.
  3. 《汉书》卷二十四上·食货志上(东汉班固;董仲舒语) — Dong Zhongshu on Qin: 'in addition they made a month a turn of service, after which came the regular duty, one year of garrison, one year of labour service, thirty times antiquity; the land tax, the poll levy and the profits of salt and iron, twenty times antiquity.' Used only as a Han estimate of Qin service, not as a Qin register.