『清会典』が北京の城壁を書き起こすのは、ひと巡りの周長からである。「内城は周四十里、九門を開く(内城周四十里、辟九門)。」四十里、九つの門。門の名は一つも違わない——正陽、崇文、宣武、朝陽、東直、阜成、西直、安定、徳勝。これは制度の帳簿であって、測量の報告書ではない。だが、ひと巡りの城壁に書き込める数のうち、この巻はほとんどを書き込んでしまっている。

ひと巡りの城壁の帳簿

内城についてはこうある。「四維に角楼各一。四周を修むること七千八百七十九丈八尺、崇さ三丈五尺有奇、堞広五尺八寸、趾厚六丈二尺、上闊五丈、下に水関七を設く」。——周長四十里、四隅にそれぞれ角楼が一基、四面を修整した長さが七千八百七十九丈八尺、高さは三丈五尺有余、堞(垛口)の幅は五尺八寸、壁脚(牆脚)の厚さは六丈二尺、壁頂(牆頂)の幅は五丈、その下に七つの水関(水关)を開く。会典は城壁を書くとき、まず断面を書く。高さ、頂の幅、脚の厚さ、堞。そのあとで、地図の上の一本の線を書く。堞広五尺八寸、壁脚六丈二尺、壁頂五丈——記されているのは断面であって、長さだけではない。

外城についてはこうである。「外は重城と為し、内城の南面を環り、転じて東西の両角楼を抱き、北に迤んで止む。広袤二十八里、七門を辟く」——永定、左安、右安、広渠、東便、広寧、西便。「角楼六。三面を修むること四千六百三十二丈七尺有奇、崇さ二丈、堞広四尺、趾厚二丈、上闊丈有四尺、下に水関三を設く」。外城はひと巡りの輪ではない。「内城の南面を環る」ところに足された半周であり、東西の角楼まで来て北へ向かったところで止まる。

七つの水関はどこにあったか

水関の位置は、会典が本文のなかに注記している。正陽門の東西に各一、崇文門の東に一、宣武門の西に一、朝陽門の南に一、東直門の南に一、徳勝門の西に一——合わせて七つ。外城は三つで、東便門の東西に各一、西便門の東に一。水関は飾りではなく排水口である。七つと三つ、その位置をつないでいくと、二重の城の排水図になる。正陽門は南にあって二つを得た。ほかの門は多くても一つである。

ここに一つ、守るべき境界がある。内城の七つと外城の三つは、二重の城それぞれの数であって、足して「十」にしてはならない。「合わせて十の水関」とも書かない。水関の水がどこから来てどこへ流れるのか、この三部の書物はどれも書いていない。本文も補わない。

城壁はどう変わったか

この一圈の城壁は、一度に引かれたものではない。『日下旧聞考』は『洪武北平図経志書』を引く。元の「旧土城一座、周囲六十里」、克復ののち「城囲太だ広きを以て、乃ち其の東西迤北の半を減じ、創めて塼甓を包み、周囲四十里」。『寰宇通志』を引く。「洪武の初め、大都路を改めて北平府と為し、其の城の北五里を縮め、東西の北、光熙・粛清の二門を廃し、其の九門は倶に旧に仍る」。『天咫偶聞』は『明実録』を引く。「永楽十七年十一月、北京の南城を拓き、計るに二千七百余丈」。一方は「減其東西迤北之半」と言い、一方は「縮其城之北五里」と言う。同じ一度の改造についての、二つの言い方である。

同じ巻には、明初に城を修めた丈数も記されている。「大将軍徐達、指揮華雲龍に命じて故元都を経理せしめ、城垣を新築す。南北は径直に取り、東西の長さ一千八百九十丈」。また張煥に命じて「故元皇城を計度せしむるに、周囲一千二百六丈」。葉国珍には「南城を計度せしむるに、周囲凡そ五千三百二十八丈」。明の城牆の形制も書かれている。「東・南・西の三面は各々高さ三丈有余、上闊二丈。北面は高さ四丈有奇、闊五丈。濠池は各々深闊等しからず、深きは一丈有奇に至り、闊きは十八丈有奇に至る」。これらは明初に築かれたもので、清もこれを踏襲した(明初所筑、清仍之)。一千二百六丈は三つのうち最も小さな数であり、宮城を量って民居を量らない唯一の数でもある。

城壁の外の倉

城の帳簿は一面の城壁だけではない。会典は同じ巻で続けて倉厫を書く。儲済倉は東便門の外に建てられ、「凡そ百有八厫、毎厫五間、共に五百四十間、井三」。本裕倉は三十厫・一百五十間、豊益倉も同じ。通州西倉は「凡そ二百有三厫……共に一千十有六間、井九」、中倉は「一百十有九厫……共に五百九十六間、井五」。「凡そ倉門の外には水道を開き、橋梁を以て跨ぎ、毎歳春秋の仲月、監督巡視して疏濬せしむ」。歳修は「毎倉歳に百金を以て率と為す(每倉歲以百金為率)」——一倉あたり年百両を基準とする。数えているのは間と井であり、貯蔵量ではない。

境界はここにもある。会典が与えるのは厫数と間数だけで、各倉がどれだけ貯えたかは与えない。修繕の工料銀の総額、夫役の人数、工期も書かない。内城の人口や民居の分布も書かない——材料がなければ、補わない。

一つの城壁と一つの城

さらに何本か線を引いておく。会典の丈尺は制度の数字であって実測ではなく、本文では「実測の城高」のようには書かない。「世界一長い城壁」といった比較もしない。明初の城を清代の新建築として扱わない——清は明の城をそのまま使い、明人の丈尺を引くときは必ず「明初に築き、清これを仍る」と添える。「北京城は元の大都をそのまま広げたものだ」とも書かない。洪武は縮め、永楽は拓いたのであって、改造であって拡大ではない。丈尺は米に換算しない。換算するとしても「約」と書き、通行の換算であることを断るだけにする。

並べて締める。内城は四十里、九門、七つの水関、高さ・堞広・趾厚それぞれに一つの数。外城は二十八里、七門、三つの水関。二度の修整の長さは七千八百七十九丈八尺と四千六百三十二丈七尺。城壁の外の倉、儲済は五百四十間、通州西倉は一千十六間、中倉は五百九十六間。倉門の外には水道を開いて橋を架け、春秋に疏濬し、毎倉の歳修は百金を率とする。城の帳簿は、一面の城壁だけではない。ここにある数はすべて制度であり、形はすべて歴史である。帳簿はこれだけだ。

参考資料・関連文献

  1. 《钦定大清会典》卷七十二·工部·营缮清吏司·城垣(清官修;四库全书本,维基文库;四库本无标点,引文按文义加标点,未与点校本复核) — The statutes of the city wall: the inner city forty li round with nine gates, a corner tower at each of the four corners, 7,879 zhang 8 chi of repair, three zhang five chi and more high, battlements five chi eight cun broad, base six zhang two chi thick, top five zhang wide, seven water gates (positions given in the text); the outer city enclosing the south of the inner one and turning up at both corners, twenty-eight li round with seven gates, six corner towers, 4,632 zhang 7 chi of repair on three sides, two zhang high, three water gates; the granaries — Chuji 108 bays of five rooms each, 540 rooms, three wells; Tongzhou west granary 203 bays of 1,016 rooms and nine wells; the central granary 119 bays, 596 rooms, five wells; a water channel and bridge outside each gate, dredged each spring and autumn; repairs at a hundred taels a granary a year.
  2. 《日下旧闻考》卷三十八·京城总纪(清于敏中等;四库本,维基文库) — A Qing compilation with sources marked: the old Yuan earth wall sixty li round, then 'reduced by half of its north-east and west', faced with brick and brought to forty li (Hongwu register); in the early Hongwu the city was cut back five li at the north and the Guangxi and Suqing gates abolished, the other nine kept (Huanyu tongzhi); Xu Da's wall 1,890 zhang east-west, the old Yuan palace city 1,206 zhang round, the southern city 5,328 zhang (Ming Taizu shilu); the Ming wall three zhang and more high on three sides, four on the north, the moat over one zhang deep and eighteen zhang wide.
  3. 《天咫偶闻》卷十(清震钧;维基文库) — A late Qing notebook quoting older books: the Huanyu tongzhi on the early Hongwu cutting of the city by five li at the north and abolishing the two gates; the Ming shilu on the eleventh month of 1419, when the southern city of Beijing was extended by more than two thousand seven hundred zhang. A third witness to how Qing writers retold the Ming changes, not a Qing statute.