Zwei Seiten, zwei verschiedene Dinge aus verschiedenen Zeiten, und daraus wird keine Geschichte einer Einrichtung. Die eine steht im Shiji, im Leben des Herrn Xinling: Im Kriegsstaatenreich Wei liegt ein Militär-Tally im Schlafgemach des Königs, wird gestohlen und dann fortgetragen, um mit der Hälfte in der Hand eines Generals „abgeglichen“ zu werden. Die andere ist ein einziger Satz in den Annalen Kaiser Wens im Hanshu: Im neunten Monat des zweiten Jahres seien „zum ersten Mal für die Statthalter der Kommandanturen bronzene Tiger-Tallys und Bambus-Gesandten-Tallys angefertigt worden“ (初與郡守為銅虎符、竹使符). Das eine ist eine Geschichte, das andere eine Einrichtung der Han; hier bleiben sie getrennt. Form, Größe und Inschrift des Tally gehören zur Überlieferung der erhaltenen Stücke; keine der beiden Seiten hat sie, und keine wird ergänzt.
Ein Tally, verwahrt im Schlafgemach des Königs
Der Rahmen ist kurz: Im zwanzigsten Jahr des Königs Anli von Wei hatte Qin das Heer von Zhao bei Changping vernichtet und rückte vor, Handan zu belagern; die Schwester des Prinzen war die Herrin von Pingyuan, und Bittbriefe um Hilfe kamen wiederholt; der König von Wei schickte General Jin Bi mit hunderttausend Mann, Zhao zu entsetzen. Der König von Qin ließ ausrichten: „Ich nehme Zhao in ein, zwei Tagen; und welcher Herr es wagt, es zu retten — ist Zhao genommen, wende ich mein Heer und schlage ihn zuerst.“ Der König von Wei fürchtete sich, „schickte Leute, Jin Bi aufzuhalten, und ließ das Heer bei Ye lagern, dem Namen nach Zhao zu retten, in Wahrheit beide Enden haltend und abwartend“. Die Truppen waren marschiert und rückten nicht vor; in wessen Hand der Tally lag, war nun von Gewicht.
Hou Shengs Plan ist ein Diebstahl: „Ich habe gehört, der Militär-Tally des Generals Jin Bi liegt stets im Schlafgemach des Königs, und Ruji ist die Günstlingin, geht dort ein und aus und hat die Macht, ihn zu stehlen … Wenn Ihr, mein Herr, nur den Mund öffnet und Ruji bittet, wird sie gewiss einwilligen, und dann erhaltet Ihr den Tiger-Tally, nehmt Jin Bi das Heer, rettet Zhao im Norden und treibt Qin im Westen zurück — das ist der Feldzug eines Führers der fünf Herren“ (則得虎符奪晉鄙軍……). Beide Wörter werden gebraucht, 兵符 und 虎符; der Tally ist es, der jenes Heer bewegt, und Ruji stahl ihn und gab ihn dem Prinzen.
Der Abgleich: eine Hälfte gegen die andere
Kurz vor dem Aufbruch fügt Hou Sheng den entscheidenden Satz hinzu: „Der General ist draußen, und der Befehl des Herrschers muss nicht angenommen werden, um des Staates willen. Selbst wenn Ihr den Tally abgleicht und Jin Bi Euch das Heer nicht übergibt, sondern zurückschickt, um zu fragen, so ist die Sache gefährlich“ (將在外，主令有所不受……公子即合符，而晉鄙不授公子兵而復請之，事必危矣). Darum empfiehlt er, den Metzger Zhu Hai mitgehen zu lassen: „Gehorcht Jin Bi, sehr gut; wenn nicht, so lasst ihn erschlagen.“ Der Satz bemisst, was der Abgleich eines Tally wert ist: Der Abgleich ist das eine, die Übergabe eines Heeres das andere.
In Ye kommt es, wie vorhergesagt: „Er fälschte den Befehl des Königs von Wei, Jin Bi zu ersetzen. Jin Bi glich den Tally ab und war misstrauisch; die Hand hebend und den Prinzen ansehend, sagte er: Ich halte jetzt hunderttausend Mann, gelagert an der Grenze, eine schwere Last des Staates — und Ihr kommt in einem einzigen Wagen, mich zu ersetzen: was ist das? Er war gesonnen, nicht zu gehorchen“ (晉鄙合符，疑之……欲無聽). So wurde erst der Befehl gefälscht, dann der Tally abgeglichen; abgeglichen, und noch zweifelte der General, mit seinen Gründen in seinen eigenen Worten. Dann „zog Zhu Hai aus dem Ärmel einen eisernen Hammer von vierzig jin, schlug Jin Bi tot, und der Prinz übernahm den Befehl über Jin Bis Heer“. Er musterte die Truppen, schickte Väter mit Söhnen im Heer und ältere Brüder mit jüngeren nach Hause und alleinstehende Söhne ohne Brüder, die Eltern zu versorgen; „er gewann achtzigtausend ausgewählte Männer, rückte vor und griff das Heer Qins an; das Heer Qins brach ab und zog sich zurück, und Handan war gerettet und Zhao erhalten“. „Vierzig jin“ stehen so, wie sie stehen, nicht umgerechnet.
Ein Satz aus der Einrichtung der Han
Das Hanshu, im neunten Monat des zweiten Jahres Kaiser Wens: „zum ersten Mal wurden für die Statthalter der Kommandanturen bronzene Tiger-Tallys und Bambus-Gesandten-Tallys angefertigt“ (初與郡守為銅虎符、竹使符). 初 heißt zum ersten Mal; 與郡守為 heißt für die Statthalter angefertigt; und es gibt zwei Arten, den bronzenen Tiger-Tally und den Bambus-Gesandten-Tally. Ein Erlass über die Landwirtschaft und eine Halbierung der Landsteuer jenes Jahres stehen im selben Monat; beides ist verzeichnet, und ein ursächlicher Zusammenhang wird zwischen ihnen nicht erfunden.
Dieser Satz gibt nur so viel her: ein Datum (der neunte Monat des zweiten Jahres Wens), einen Adressaten (die Statthalter der Kommandanturen), zwei Materialien und Namen (Bronze-Tiger, Bambus-Gesandter) und ein „zum ersten Mal“. Wie der Tally geteilt war, welche Hälfte wer hielt, wie abgeglichen wurde und was nach dem Abgleich geschah — die Seite sagt es nicht; der Kommentar des Yan Shigu steht nicht auf dieser Seite, die schlichter Text ist. Sie taugt deshalb nicht dazu, den Tiger-Tally der Geschichte zu ergänzen.
Die beiden Schichten sind zu messen: Der „Tiger-Tally“ der Geschichte ist der von Wei, gebraucht, um einem General ein Heer zu nehmen; der Satz der Han beschreibt Zeichen zwischen Kaiser Wen und seinen Statthaltern der Kommandanturen. Verschiedene Zeiten, verschiedene Ebenen; sie können nebeneinander stehen, berechtigen aber nicht zu „so war es in den Kriegsstaaten“. Die Aufgaben der Statthalter (Statthalter, Kommandant, Aufseher) sind ein eigener Artikel; dieser hier handelt von Zeichen.
Abgleich und gefälschter Befehl
In der Geschichte muss der Tally durch zwei Tore: zuerst der Diebstahl, um das Zeichen zu erlangen; dann der Abgleich, um es zu prüfen. Aber die Geschichte selbst zeigt, dass Abgleich nicht Übergabe ist — Jin Bi gleicht ab und schickt dennoch zurück, um zu fragen, und die Sache wird mit einem eisernen Hammer entschieden; und daneben läuft der gefälschte königliche Befehl: Tally und Befehl zusammen gebraucht, der Befehl falsch und der Tally echt. Das sind die Schritte, die der Text gibt, und nur diese; eine Einrichtung wird daraus nicht erschlossen.
Danach kommt ein Urteil: Der König von Wei „war zornig, dass der Prinz seinen Militär-Tally gestohlen und einen Befehl gefälscht hatte, um Jin Bi zu töten“; und auch der Rat der Gefolgsleute ist verzeichnet — „Ihr habt den Befehl des Königs von Wei gefälscht und Jin Bis Heer genommen, Zhao zu retten: gegen Zhao habt Ihr ein Verdienst, gegen Wei seid Ihr kein treuer Diener“ (於趙則有功矣，於魏則未為忠臣也). Das sind die Worte der Beteiligten, als solche gedruckt; ein moralisches Urteil wird nicht hinzugefügt.
Was keine der beiden Seiten gibt
Keine der beiden Seiten gibt die Größe des Tally, sein Material oder seine Verarbeitung (Goldtauschierung, Tigerform), seine Inschrift, eine Regel darüber, wer welche Hälfte hält, oder die Zeremonie und die Zeugen des Abgleichs. Solche Dinge gehören zur Überlieferung der erhaltenen Stücke und zu Texten über Einrichtungen; keine der beiden Seiten hat sie, und dieser Artikel zitiert keine Inschriften der Art „rechts in der Verwahrung des Herrschers, links in Du“ und sagt auch nicht als gesichert, der Tally sei so geteilt worden, dass der Herrscher die rechte und der General die linke Hälfte hielt. „Vierzig jin“ stehen so, wie sie stehen, nicht umgerechnet.
Gesichert ist dies: ein Militär-Tally, der im Schlafgemach des Königs lag, von Ruji gestohlen und fortgetragen wurde, um abgeglichen zu werden; nach dem Abgleich kann der General noch zweifeln, und die Sache endet mit einem gefälschten Befehl und einem eisernen Hammer; und ein Satz der Han, dass im neunten Monat des zweiten Jahres Kaiser Wens bronzene Tiger-Tallys und Bambus-Gesandten-Tallys zum ersten Mal für die Statthalter der Kommandanturen angefertigt wurden. Wie ein Tally aussah und was darauf geschrieben stand, sagt keine der beiden Seiten; von Militärcodes oder Zentralisierung ist hier nicht die Rede.
Weiterlesen：Die Ansprache an Kang: Ein eben erobertes Land regieren · Königsfelder und Hausangehörige: Sklaven und zwei Erlasse in Han-China · Der Eid: ein Satz niedergeschrieben, bis zu den Urenkeln bestraft
Quellen und weitere Lektüre
- 《史记》卷七十七·魏公子列传（西汉司马迁撰；维基文库本，页面白文无注，未与中华书局点校本复核） — The theft and matching of a tally: Lord Xinling of Wei, with Qin besieging Handan, has the plan from Hou Sheng that 'the general Jin Bi's military tally is always in the king's bedchamber, and Ruji, the favourite, can steal it'; Ruji steals the tally and gives it to the prince. Hou Sheng warns that 'the general is abroad and the ruler's command need not be accepted… even if you match the tally and Jin Bi does not hand over the army but sends back to ask, the thing is dangerous', so the butcher Zhu Hai goes along. At Ye the prince forges the king's order; Jin Bi matches the tally, is suspicious — 'I hold a hundred thousand men on the frontier, and you come in a single carriage to replace me' — and Zhu Hai kills him with a forty-jin iron mallet. The prince takes the army, dismisses the men with fathers or brothers at home, selects eighty thousand, and raises the siege.
- 《汉书》卷四·文帝纪（东汉班固撰；维基文库本，页面白文无注，未与中华书局点校本复核） — One sentence of institution, in the ninth month of the second year of Emperor Wen: 'for the first time bronze tiger tallies and bamboo envoy tallies were made for the commandery governors' (初與郡守為銅虎符、竹使符), followed in the same month by an edict on agriculture and a halving of that year's land tax. The page gives no description of the tallies, no inscription, and no rule for dividing the halves.
