临淄故城的西南角,地势高起来,两重墙在这里相接:大城南北近 4.5 公里、东西近 4 公里;小城东西 1.4 公里、南北 2.2 公里,位于大城西南,部分嵌入大城西南角的高地。两城周长约 21 公里。故城在今山东淄博的平原上。这些数字来自 1988 年《山东年鉴》一篇综述,它转述的是 1964 年以来山东省文物管理处、北京大学考古专业等单位的钻探与小规模发掘——不是发掘报告原文,本文照它的性质标。

两重墙

位置关系要写准:小城不是简单「在大城里」,而是立在大城西南、部分嵌进大城西南角的高地上。综述把这座小城称作「国君居住的宫城」——这是判断,不是测量,本文写「综述者认为」。小城北部有大片夯土基址,被称作主要宫殿区,同样是综述的判断。综述还按功能分两城:大城是官吏和百姓居住、活动区,小城是国君的——这是对布局的归纳,不是发掘证明。

墙还在一些地方。泥土分层夯筑,「夯痕依然」;残存的两城城墙主要是战国时期所修筑。「有的地方高达 5 米」——是有的地方,不是普遍残高。城墙依地形而筑,多不取直线,东西沿河岸蜿蜒曲折,全城拐角 24 处。墙基比墙高更能说明工程量:小城墙基一般 20~30 米,最宽 50~67 米;大城墙基都在 20 米以上,最宽 43 米。50~67 米的墙基不是路边能看见的一道墙,而是像一条街那么宽的一条土垄,绕了 21 公里。综述没给用工数,没给战国期内的分期,也没给重修次序。

门与路

《齐记》载齐城城门共 13 座;现已探明 11 座,其中小城 5 座、大城 6 座。门道宽度都在 8.2 米以上,最宽 20.5 米。城内已探明 10 条主要交通干道,小城 3 条、大城 7 条,「多与城门相通」。两套数并列:书上 13,地上 11,不合并,也不取平均。

用到的材料里没有一座门的名字。门道宽 8.2 米以上,说明这是能走车马的门;但车怎么管、门旁边有什么,材料不说。拐角 24 处、依河岸蜿蜒,说明城墙是顺着地形和水走的;至于防洪还是防御,材料也没说,这里只记「依地形」。

四个排水口

技术上的落点很小:已发现 4 处排水道口。综述说它们「把天然河流、护城濠和城内河道联系在一起,构成一个完整的排水网」——「完整的排水网」是综述者的评语,照引并标明。四处道口各自的宽深、结构、走向,材料都没有。

但「四」这个数已经是一个形状:城外一条河,城一圈濠,城里几条河道,道口就是一套系统接另一套系统的地方——也是考古能实际找到的那一段。图纸上能画出整张网;地上给的是四个接口,和一句「它们连在一起」。

城里的分区

小城北部的大片夯土基址是主要宫殿区(综述判断)。其中「桓公台」夯土台基高 14 米、南北长 86 米,是全城制高点;综述只给高与南北长,没有别的尺寸。大城南部今刘家寨一带,曾出土大量汉初官印、封泥,知为汉初官署所在;综述推测战国时代官署亦在此——原文就说「推测」,本文照录。

手工业集中在大城东北部和中部偏西:全城发现冶铁遗址 6 处、炼铜 2 处、铸钱 2 处、制骨 4 处。这是处数,不是产量。临淄自献公元年(前 859)始都,至前 221 年秦灭齐,为都 630 余年;大城东北隅河崖头一带有春秋墓地,一座石椁大墓的殉马坑发现殉马 145 匹——这是春秋墓地的事,用一句旁证,不算进战国都城的布局。

文献与实测

最有名的那段话出自苏秦说齐宣王:「临淄之中七万户,臣窃度之,下户三男子,三七二十一万,不待发于远县,而临淄之卒,固以二十一万矣。」又说临淄之途「车毂击,人肩摩,连衽成帷,举袂成幕,挥汗成雨」。这是纵横家的说辞,数字是为说服齐王设的;本文只当「当时人怎样描述临淄」引用,不当统计,不换算成人口,也不跟实测的里数对照。他的算术是他自己的:一户三个成年男子是假设,二十一万是演讲里的数字。

边界列清:不把「小城=宫城」写成定论;不引《考工记》「方九里」当实测依据;13 与 11 不合并;公里、米照原样,不折、不代算面积;不写各门名称与位置;不写排水口尺寸与走向;不写用工、工期、造价;不写「临淄是当时最繁华的都市」这类评价;不拿燕下都来比较。《考工记》的「方九里」是礼制理想,本文不拿来当测量。一座战国都城的「规划」,是从这些尺寸和接口上看出来的,不是从「方九里」那句话上。

参考来源与延伸阅读

  1. 《山东年鉴》1988·文物·「临淄齐国故城」条(焦德森撰;山东省情库存档)(Shandong Yearbook 1988, entry on the Qi capital at Linzi) — Yearbook survey article, not an excavation report: it summarizes surveys and small-scale digs since 1964. Two walled cities with a circuit of about 21 km; the greater city about 4.5 km north-south and 4 km east-west; the lesser city 1.4 by 2.2 km, set into the south-western high ground of the greater one; surviving walls mainly Warring States, up to 5 m high in places, foundations 20-30 m wide (up to 50-67 m) in the lesser city and over 20 m (up to 43 m) in the greater; the Qi ji records 13 gates, 11 traced, passage widths over 8.2 m and up to 20.5 m; ten main roads traced; four drain outlets linking rivers, moat and city channels; the Huan Gong terrace 14 m high and 86 m north-south; six iron, two bronze, two mint and four bone workshops. The identification of the lesser city as the palace city is the survey's judgement.
  2. 刘向编《战国策》卷八·齐一·苏秦为赵合从说齐宣王(士礼居丛书本)(Liu Xiang ed., Zhanguo ce, juan 8, Su Qin's persuasion of the king of Qi) — Rhetoric, not statistics: Su Qin tells the king of Qi that Linzi has 70,000 households, that three men a household would give 210,000 soldiers without drawing on outlying counties, and that on its roads 'chariot hubs strike and shoulders rub; joined sleeves make a curtain, raised hems a canopy, sweat falls like rain'. Quoted only as a contemporary description, never converted into population figures or set against the measured dimensions.