《元史·地理志》寫元大都,只有一句是最要緊的:「城方六十里,十一門。」六十里,十一座門,門名一個不缺。而考古隊量出來的外郭城,周長約二萬八千六百米。這兩句話要並排放著看,才是這座城目前能被量出來的樣子。
一、兩套數字
據《元史·地理志》,世祖至元元年(1264)改中都;「四年,始於中都之東北置今城而遷都焉」;《日下舊聞考》引《洪武北平圖經志書》說「至元四年,始定鼎於中都之北三里,築城圍六十里」(至元四年=1267),又引《元史·一統志》說「九年二月,改號大都,遷居民以實之,建鐘鼓樓於城中」(至元九年二月=1272)。城的門名,《元史》列得很全:正南麗正,南之右順承,南之左文明,北之東安貞,北之西健德,正東崇仁,東之右齊化,東之左光熙,正西和義,西之右肅清,西之左平則。《日下舊聞考》引的那句還帶單位:「里二百四十步」——六十里這個數,是按每里二百四十步算的。四源裡沒有營造圖,也沒有規劃者的名字。
考古這一邊,據北京市考古研究院孫勐的訪談報導:大都城周長約二萬八千六百米,總面積五十餘平方公里,「與『城方六十里』的記載大體相吻合」。請注意「大體」兩個字——本文照用,不改寫成「即六十里」或「完全一致」。同一篇報導給了對照:金中都外城約二十平方公里;至元七年(1270)大都地區戶口十八萬四千餘戶、六十三萬五千餘人——這是「大都地區」的戶口,含屬縣,不是城內人口。兩套數字放在一起時,單位這件事就要緊了。
二、宮城:九里三十步
宮城的尺寸在《輟耕錄》裡,密得驚人:「宮城周回九里三十步,東西四百八十步,南北六百十五步,高三十五尺,磚甃。」接著是兩個日期:「至元八年八月十七日申時動土,明年三月十五日即工。」——至元八年(1271)八月十七日下午動土,第二年(1272)三月十五日完工。這是全篇唯一有動工與完工日期的一座城。「磚甃」兩個字值得停一下:夯土牆外再包一層磚。
宮城與外郭城是兩重城,兩套數字不能互換:九里三十步是宮城,六十里是外郭。步、尺是元制,本文照錄,不折成精確的米(若要折,只寫「約」,並註明是通行折算)。還有一點:外郭城沒有動工日期,宮城才有;不能把宮城那兩個日期挪到整座城上。
三、城門與正殿的尺數
宮城的門與殿,《輟耕錄》給了尺數。宮城分六門,正南叫崇天,「十二間五門,東西一百八十七尺,深五十五尺,高八十五尺」。正衙大明殿「十一間,東西二百尺,深一百二十尺,高九十尺」;柱廊七間,「深二百四十尺,廣四十四尺,高五十尺」;寢室五間。間、尺都照原文寫,不換算。數字精確到尺,才用得上。
要說清這是哪一層材料:《輟耕錄》是元末明初人追記宮闕制度,不是營造圖。取材裡沒有劉秉忠的名字與分工,所以本文只寫「營建」,不寫「規劃者」;要寫他,得另補《元史·劉秉忠傳》並核過原文。材料沒給平面圖,只給間與尺。
四、城裡的水
《元史·地理志》有一段寫海子:「海子在皇城之北、萬壽山之陰,舊名積水潭,聚西北諸泉之水,流入都城而匯於此,汪洋如海,都人因名焉。恣民漁採無禁,擬周之靈沼云。」——「萬壽山之陰」就是山北;聚的是西北諸泉的水,水面大得被叫作「海」,而且「恣民漁採無禁」:百姓打魚、採菱,不設禁令。「汪洋如海」是形容,也是湖名的來處。
這是城的另一面:元大都的中心不只是宮城。海子邊上允許百姓漁採,文獻還拿《詩經》裡周王的靈沼來比。水關、水源、排水去處這些細節,取材裡沒有,本文不補;只寫到這裡為止。水在《地理志》裡只有一段,寫的還是魚,不是溝渠。
五、一座怎麼量出來的城
邊界列清:不寫「世界最大城市」——訪談裡有類似表述,但不作史實,只寫五十餘平方公里與金中都二十平方公里的對照;不把「六十里」與「28600 米」合成一句話,一個文獻、一個實測,寫「大體吻合」;宮城尺寸不當外郭城用;外郭城的實測高度、厚度、城門進深、街巷寬度、營建用工與工期,全都沒有;訪談是考古研究者的判斷,不是發掘報告。訪談還補了一句:元大都建城沒有利用金中都本體,南部基本壓在明清北京城下——一句帶過,不展開成繼承論。
並排再看一遍:外郭「城方六十里,十一門」,實測周長約二萬八千六百米、總面積五十餘平方公里;宮城「周回九里三十步,東西四百八十步,南北六百十五步」,動土與即工兩個日期精確到日;崇天門十二間五門、大明殿十一間,各帶尺數。文獻給的是規矩,鏟子給的是周長——兩者之間那句「大體相吻合」,是這座城現在能得到的最高評價。文獻與鏟子各自回答對方答不了的問題。
參考來源與延伸閱讀
- 《元史》卷五十八·地理志一·大都路(明初宋濂等修;维基文库) — Ming compilation. The years: the old capital renamed in 1260, the new city begun north-east of the old one in 1267, renamed Dadu in 1271; the city 'sixty li square, with eleven gates', all eleven named; the Haizi lake north of the imperial city, 'where the people were free to fish and gather without prohibition'.
- 《辍耕录》卷二十一·宫阙制度(元末明初陶宗仪;四库全书本,维基文库;四库本无标点,引文按文义加标点,未与点校本复核) — A late Yuan/early Ming account of the palace, written after the events and without punctuation in this edition: the palace city 'nine li thirty paces round, four hundred and eighty paces east-west, six hundred and fifteen north-south, thirty-five feet high, faced with brick'; ground broken at the hour of the monkey on the seventeenth day of the eighth month of 1271 and finished on the fifteenth day of the third month of the next year; the Chongtian gate twelve bays and five passages, 187 by 55 by 85 feet; the Daming hall eleven bays, 200 by 120 by 90 feet; the colonnade seven bays, 240 feet deep.
- 《日下旧闻考》卷三十八·京城总纪(清于敏中等;四库本,维基文库) — A Qing compilation quoting older books, each entry marked with its source: the city laid out three li north of the old capital in 1267, walled for sixty li; 'the capital sixty li square, two hundred and forty paces to the li, in eleven gates' (from the Chuogeng lu); in 1271 renamed Dadu, residents moved in to fill it, bell and drum towers built in the city (from the Yuan yitong zhi).
- 中新社〈东西问|孙勐:“世界城市”元大都怎样影响北京?〉(2026-10-02 专访北京市考古研究院研究馆员孙勐) — An interview with an archaeologist, not an excavation report: the city begun in 1267 and 'completed' in 1276; the measured circuit about 28,600 metres, which 'broadly tallies' with the textual sixty li; area over 50 square kilometres against about 20 for the Jin capital's outer city; 184,000-odd households and 635,000-odd people in the Dadu region in 1270; three nested walled cities; the Yuan city did not reuse the Jin one, and its southern half lies under Ming-Qing Beijing.




