順治十年（1653）鑄的一種銅錢，背面有「一釐」兩個字。一釐是銀的千分之一：這一文錢值銀一釐，一千文正好一兩。這不是市面上的行情，是官府定的價，而且直接鑄在錢背上。這個價從順治朝一直用到咸豐朝；同一段時間內，市面實際換多少，是這件事的另一半。

一、官定：一千文准銀一兩

根據《皇朝文獻通考》卷十三，順治二年（1645）定錢制，每文重一錢二分、凡七文准銀一分；四年（1647）「更定錢直」：制錢原係七文准銀一分，錢價既重，小民交易不便，「應改為每十文准銀一分，永著為令」。八年（1651）「每錢百文准銀一錢」；十年（1653）鑄一釐字錢，「每千文准銀一兩」。官定的一千文＝一兩，自此定下來，一直用到咸豐。繫年也要交代：《清史稿》把「更定十枚准一分」寫在順治二年之內，《皇朝文獻通考》繫於四年，兩書不同，這裡各標出處。七文准一分，一兩合 700 文；十文准一分，一兩合 1,000 文——四年這一改，把一兩銀子能換的錢從 700 提到 1,000。

錢本身的重量，也一直在改。順治元年（1644）每文重一錢，二年一錢二分，八年一錢二分五釐，十四年（1657）一錢四分；乾隆十二年（1747）又復一錢二分舊制。《大清會典》把乾隆定制寫作「重二銖八十有八黍，徑八分」。鑄錢的用料也有定例，據《清史稿》，定制「以紅銅七成、白銅三成搭配鼓鑄」。這裡的「錢」「分」都是重量單位：是「每文重一錢」，不是「每文值一錢」。

二、市價：三個點

市面換多少，是另一回事。據《清史稿》，康熙季年（約 1722）「銀一兩易錢八百八十至七百七十」；乾隆十三年（1748），京師錢價騰貴，「銀一兩僅易八百文」，朝廷撥工部節慎庫的錢平抑錢價；道光十七年（1837）記「每兩易錢常至二千」。三個年份、三個數字：一個在康熙末年，一個在乾隆十三年，一個在道光十七年；中間是空的，沒有留下任何一年的數字。康熙那條是區間，不是單一數字。

這三個點要分欄看。官定的一千文沒動，市價則從 770 至 880、到 800、再到 2,000；它們是不同年份、不同記載的三個點，中間是空的，不是一條連續曲線，也不是統計。至於為什麼從八百走到兩千，史料只給價格、不給原因——「銀貴錢賤」這四個字只能當描述，不能當解釋；白銀外流之說，史料不載，這裡也不補。它同樣不是全國均價：這類價格是官員記下來的京師價。

三、錢從哪來：一局一年六十一卯

根據《大清會典》，京師寶泉局「歲鑄錢六十一卯」，每卯「萬二千四百八十緡」，合 761,280 緡；遇閏月加鑄四卯，得 49,920 緡。卯的算法兩書打架：《清史稿》說「二千串為一卯，年鑄三十卯」，《大清會典》說每卯一萬二千四百八十緡、歲鑄六十一卯——引用鑄額只用會典，不把兩書混算。直省開鑄共十四省。

銅從雲南來。會典記歲輸京師的雲南銅 570.4 萬斤有奇，「分為六運」，自起運至京以十四個月為期；白鉛 3,841,914 斤，黑鉛 700,571 斤，錫二十一萬餘斤。這些是京局一年的額需，不是全國產量；各省鑄額沒有史料，全國鑄錢總額也沒有。錢不是想鑄多少就鑄多少，先看雲南的銅有沒有按期運到。

四、錢重為什麼反覆改

《清史稿》自己把道理講了：「錢重則私銷，輕則私鑄」。錢太重，人熔了取銅；太輕，人私鑄。乾隆十二年恢復一錢二分舊制、十三年京師錢價騰貴，就是這套擺盪的反應。私鑄的刑罰很重：為首及匠人擬斬（《清史稿》作斬決，《皇朝文獻通考》作斬監候），為從及知情買使者擬絞監候，告捕者賞銀 50 兩。會典把「錢禁」排了五等：盜毀最重，其次私鑄，其次剪邊取鎔，其次用古廢錢，其次私行小錢。這是律條，不是案例——沒有案發時間、地點、人名。剪邊不用爐子，只用剪刀。

咸豐三年（1853）另有一套價：「票銀一兩抵制錢二千，鈔二千抵銀一兩」；大錢「當千至當十，凡五等，重自二兩遞減至四錢四分」。這是票鈔與大錢的官定，不是制錢一千文＝一兩改價；該年市面換多少，史料無載。五等裡最重的一枚，面文是當千。

五、兩條線，兩百年

把兩條線並排：制錢官定的一千文＝一兩，順治四年立、順治十年以一釐字錢刻在錢背上，沿用兩百年；咸豐三年另定票銀一兩抵制錢二千，那是票鈔的價。市價則從康熙末的 770 到 880，乾隆十三年京師 800，到道光十七年常至 2,000。官定寫在錢的背面，市價寫在帳本上。

史料到不了的地方也寫清楚：全國鑄錢總額、各省鑄額、連續的市價序列、地區差價、銅價與銀價本身，都沒有；只有京局一局的卯數，和三個年份的市價。本文不折算成今天的購買力，不總結「通貨膨脹規律」，也不拿明代或民國的比價反推清代。官定一條、市價一條，各走各的。

參考來源與延伸閱讀

  1. 《清史稿》卷一百二十四·食货五·钱法（民国赵尔巽等修；维基文库本，未与中华书局点校本复核） — Republican-era compilation, not a Qing primary text. Shunzhi coin weights and the rate of seven coins to a fen; late Kangxi 880 to 770 cash to the liang; 1748 'only 800' in the capital; 1837 often 2,000; the Xianfeng notes at 2,000 cash to the liang and the five grades of big coins; the private-coining statutes and the fifty-liang reward.
  2. 《皇朝文献通考》卷十三·钱币考一（清乾隆官修；四库全书本，未与点校本复核） — Qing official compilation, Siku edition. The official rate year by year: 1644 the coin at one qian; 1645 1.2 qian and seven to a fen; 1647 ten to a fen 'to be the standing rule'; 1651 1.25 qian and a hundred cash to a tenth of a liang; 1653 the li-marked coin at a thousand to the liang; 1657 1.4 qian; the private-coining statutes.
  3. 《钦定大清会典》卷十四·户部·钱法（清乾隆官修；四库全书本，未与点校本复核） — Qing official statutes, Siku edition. The Qianlong coin standard of two zhu eighty-eight shu and eight fen; the Baoquan mint's 61 mao a year at 12,480 strings each, 761,280 strings, plus four mao in a leap year; the annual Yunnan copper, white lead, black lead and tin; the fourteen provinces licensed to cast; the five grades of coin prohibition. The Huidian text for tin reads 「二十一萬千七百十有二斤」, apparently with a character missing; the article gives it as a little over 211,000 catties.